盗匪活动是鲁西南社会的一个重要组成部分,认清其性质将有助于我们的研究。 从北京刑部 档案记载的盗案中我们可以看到一些有趣的事实。 首先,整个山东遭受盗匪祸害并不厉害。 在1890年到1897年的514个抽查案例中,只有25例与山东有关,而直隶有114例(很可能反映 了京畿治安防卫措施严厉),远离义和拳发生地的四川为101例。 江苏与以上各省相差不远, 有98例,其中40例发生在苏北徐州府 上列所有数字均来自北京第一历史档案馆的刑 科题本。 我这个抽样调查是从1890年到1897年的7年中,每年选出3个不同月份与盗案有关的 题本。 如果再仔细查看山东及其边界地区的案例,我们就会发现尽管山东本身并 未过分受到盗匪活动的影响,但是它却向周围省份输出了大量盗匪。 事实上,山东在盗匪贸 易中获得顺差。 在山东境内抓住的盗匪中只有3%来自外省,而在盗匪猖獗的徐州,45%的盗 匪来自外省,其中仅山东省就占了36%。 直隶边界则有47%的盗匪来自山东。 鲁南边界上的盗匪规模,明显比省内或直隶境内的大得多。 直隶和山东内地的一个匪帮平均 约8人。 直隶匪帮专门在路上抢劫行商,在我查阅的案例中,他们只是在几次劫案中才全副 武装。 山东境内的匪帮只有半数左右持有火器。 但是,在鲁南边境一带,一个匪帮平均约13 人,其中至少2/3的人有枪。 鲁南边界盗案最显著的特点是 21 所偷赃物里包括鸦片。 山东盗 案中仅有4%涉及鸦片,直隶没有,而鲁南则为43%。 很明显,鲁南地区广泛种植鸦片不仅产生了一批鸦片吸食者--他们常通过犯罪(偷盗)来满 足其烟瘾;而且还产生了一批相当富裕的打劫对象。 在山东、江苏、河南交界一带,社会阶 层明显分化,富户们免不了树大招风。 珠宝、洋布和丝绸经常被盗,而这些东西在山东贫困 地区的案例中则极少见到。 在鸦片中心产地的砀山,我所查阅的每一个盗案都盗有白银百两 以上。 与山东交界的徐州府县,29个盗案中有16例(55%)是达到百两的。 而山东省的49个盗 案中只有10个(20%)达到这个数目。 然而,边界地区盗匪活动并不仅仅是由天灾和因有现成的打劫目标而引起的。 有一则1896年 曹州单县一些乡间文人写成的材料生动描述了盗匪产生的环境: 单县之富不如曹县,然同是郡州中殷实之县。 惟富者阡连陌累,富者多有田至百顷。 贫者则 无立锥之地。 富者惟修夏屋,务建石坊……不知义举……人道既失,惶论周恤贫之。 此弊不 独单县,曹州各县皆然。 有力之家,视贫族、贫戚、贫邻为路人。