1.放弃通过增加变量、对“方块”与“箭头”中的要素加以重新解释,或者详细说明这些要素之间的新的联系,而对经典社会运动研究议程的“方块”与“箭头”进行修改的努力。 842.消除经典研究议程所假定的本质上是把事件与对应的“方块”——社会变化、动员结构、政治机遇、构建过程、常用方法以及斗争行动——相匹配的有关分析。 3.在可以利用的时候,继续采用对动员、行动者和轨迹之间所作的区分,但在做解释时,则将其弃置不用。 4.在运用案例进行比较时,尽量少地关注必要和充分条件(比如:罢工或不罢工、革命或不革命),而主要是对更为动态的分析必须加以解释的东西做出详尽的说明。 5.同样地,主要运用共变(covariation)分析(如通过统计相关性)来说明哪些斗争特征强大有力因而需要解释。 该计划也有它非常积极的一面。它在鼓励对斗争做经验性的分析时,遵循了下列规定中的一种或几种: 6.挑选较为常见的过程(机制的结合与序列),对之做更为详尽的研究,通过对事件和事件系列的比较,以发现这些过程是如何运作的。例如,本书后面几章即是从各种广泛不同的事件中,去追寻动员/遣散、认同改变和极化的相似过程的。 7.辨识出现于各种斗争事件中的诸特殊机制,揭示它们是如何产生影响的。比如,后面的几章会一再向我们展示,居间联络机制是如何在以前联系不多或不存在联系的各个地点之间造成联系,并由此而促进这些地方的协调行动的。 8.在处理每一事件时,(a)要认识到:当观察者给事件确立开头和结尾时,必然要求确立观察者的惯例,同时密切85 关注由采用观察者惯例而引起的后果,(b)详细说明某个事件或某个事件系列需要给予解释的独特之处何在;(c)通过与至少一例有着不同于该独特特征的事件进行比较,以巩固所作的详尽说明;(d)辨识产生出这些独特特征的关键机制与强有力的过程。尽管本书给予观察、衡量和正式比较问题的关注相当少,但在我们根据事件当中发生的突出过程——它们分别是动员和遣散过程、认同转变和行动转变过程,以及最直接地影响动员和行动轨迹的诸过程——而选择一些事件用于比较时,第二部分的三例配对比较还是表明了我们究竟是如何进行的。 9.取一组具备共同的地点、行动、行动者、行动轨迹或者结果的事件,将我们拟订的上述计划中的各点重复一遍。本书的第三部分寻求对那些逻辑上具有可比性但同时又各不相同的事件,包括革命过程、种族—民族主义的动员以及民主化的过程加以比较。 在寻求重要的机制与过程时,本书的第二和第三部分将初步尝试运用这一研究计划。 我们的事件 机制及其所产生的过程合成了事件:在相关要素中所发生的关系方面的改变的特定序列。一个可以辨识的承诺—履行螺旋(commitmentˉperformance spiral),有充分的理由可以成为一个较长序列的一部分,在其中,某个国家的民主化的参与者(比如,20世纪60年代意大利的工人、学生、地主、工人工会、各党 派、地方民族主义者、企业家、立法者、和法西斯残留分子)进行动员、遣散、形成联合以及展开相互斗争。因此,要对二战后意大利的独特的民主化做出解释,就意味着要将民主化分解为连贯的、重复出现的、证据明确的机制与过程。 随后几章将在事件与形成事件之机制和过程之间划出相当明确的界限。通过审视与比较不同的事件,希望辨识出(1)事件中扮演重要角色并且解释这些事件展开时之主要特征的机制与过程;(2)使事件相互区分并说明事件之间主要区别的机制的独特构形。例如,在动员的标题下,第四章对肯尼亚茅茅起义和20世纪80年代中期菲律宾的黄色革命中结合在一起的威胁/机遇归因、社会利用和居间联络机制进行了比较。第五章则分析了两个复杂的斗争事件所具有的一些特征:被政治化了的印穆冲突在南亚的发展,与南非种族隔离主义的倾覆。在每一案例中,我们都指明了起作用的四种机制——居间联络、范畴形成、对象转移以及合法性确认——正是这些机制影响到斗争行动者们以何种名义、依托何种组织进行动员与提出要求。在有关轨迹的第六章中,我们从内战前美国共和党的建立以及西班牙的民主化当中,都发现了居间联络机制的存在,我们也遭遇了“激进一翼效应”机制,在这一机制中,由政治连续体的某一极所采取的强有力行动,驱使居于中间立场的行动者们结合到更紧密的联盟当中,采取更为一致的提出要求的行动。 我们还探究了斗争手法在斗争互动中的变化,这些变化包含了或来自于居间联络、范畴形成、对象转移和合法性确认诸机制,但它们同时也有赖于其他一些机制,这些机制在我们从行动、行动者和认同转向另外两个关注焦点即动员/遣散和轨迹时,变得更为突出。我们运用配对比较,意在揭示各不相同的事86件中出现的强有力但仍是部分重现的机制,由此而进一步辨识出范围广泛的机制。 实际上,没有人能够解释清楚整个一个斗争进程中所具有的全部复杂性,这恐怕只会比一位地理学家解释——或者试图解释——整个一座山脉的每一个特征来得更不容易。所谓解释是由这样两步组成:先是选取一些现象的有问题的特征,接着是辨识产生这些特征的重复出现的机制。等待着我们的是一项挑战性的议程。我们必须再次提起斗争动员、行动与轨迹,不过这一次是要辨明在动员、行动与轨迹中突出显现的因果机制和过程。我们必须更为详细地探究斗争事件,对它们之有疑问的特征大致给出部分的解释。我们还必须转向整个一组事件——尤其是那些包括了民族主义动员、民主化和革命的事件——以图揭示出突出的机制及其所产生的过程之被发现,是如何重塑了对这类事件所作的解释。 第二与第三部分采取了殊为不同的方法。在第二部分中,我们探究那些对比鲜明的事件,主要是为了确立两条原则。第一,相似的因果机制与过程会出现于完全不同类型的斗争政治中。尽管存在着将劳资冲突、战争、种族屠杀以及其他形式的斗争看成是遵循各不相同的规律性的诱惑,但仔细审视之后就会发现,它们实际上是由相似的因果链组成的。第二,相似的机制与过程出现于总体结果大为不同的事件之中。尽管从定义出发,充满活力的机制与过程无论它们在哪里发生作用,都会产生出相同的直接效果,但它们的背景和结合方式也关系甚大。最初的条件、结合方式与发生序列在很大程度上严重影响着结果。即便两个事件中机制与过程的基本排列相同,我们也不能指望它们的轨迹和结果是一致的,除非幻想最初的条件、结合方式和发生序列也相互一致。 87第三部分转变了方向。该部分通过有意识地将具有下列特征的事件加以配对,而使其仍旧奠基于第二部分之上,这些特征是: 它们属于分析家们常常为其提出这一或那一总体模式的斗争范畴 它们的整个轨迹和结果大为不同 不过,对它们的解释仍然引起了原则上类似的问题 根据对一些现象——革命、民族主义的动员和民主化——习惯上的理解,我们能够将它们的某些特征视为成问题的特征。
斗争的动力——三 比较、机制与事件 4
书名: 斗争的动力
作者:
出版社: 译林出版社
译者: 屈平 | 李义中 | [美] 查尔斯·蒂利
出版年: 2006-09-01
页数: 512
定价: 31.5
装帧: 平装
丛书: 人文与社会译丛
ISBN: 9787544700641