巴黎和会与北京政府的内外博弈
出版社： 社会科学文献出版社
副标题： 1919年中国的外交争执与政派利益
出版年： 2014-9-1
页数： 272
定价： CNY 38.00
装帧： 平装
ISBN： 9787509763681
内容简介
巴黎和会就其本身而论，只是一个纯粹的外交意义上的国际会议。但是，外交是内政的继续，在南北分裂、派系林立的特定条件下，外交不可避免地卷入政争……
一时间，国内政潮陡起：当年理直气壮地抵制对德宣战的广东非常国会，如今，又同样是理直气壮地要求向巴黎派遣自己的外交代表，争享战胜国的荣耀。不久之前，康有为还是张勋复辟的主谋，公然推翻民国，现在却反过来，以民国的名义，大义凛然地斥责政府专制...
作者简介
邓野
重庆市人，1953年5月20日生。1980年毕业于武汉大学历史系，1986年来近代史研究所。1996年评聘为副研究员，2003年评聘为研究员。著有《中华民国史》《联合政府与一党训政：1944——1946年间国共政争》《民国政治的逻辑 》等作品。
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
motterlee
2015-10-09
逻辑调理非常清晰，组织史料能力极强，读来好像小说，线索四伏，趣味盎然
-
0
hsunjx
2015-01-31
叙述清晰，史料连贯准确
-
0
天地一线
2017-01-30
读完后的第一印象是我们的北洋政府曾经那么优秀。历史教科书中的故事或许都是对的，但是抛弃了故事的背景，它所想表达的黑白却往往会被颠倒。除此之外，剩下的都是震撼，爱国与卖国，真的是表面上那样简单吗。
-
1
于弋
2016-05-28
研究系是最为活跃的一个政派，很大程度上主导着社会舆论，尤其是林长民，伶牙俐齿，巧舌如簧。
-
0
你是我的夏天啊
2016-09-11
第十章《拒签对德和约》 总统徐世昌和代国务总理龚心湛各打“算盘” 在巴黎和会签约前两天发出“不能保留即拒绝签字”的电令 但这其实是一条废电 保证代表团收到时恰好过了签约的时间 一来对于公众舆论有个说得过去的交代 二来又故意不让代表团即使收到 这样无须承担拒约的责任 又可保留与列强周旋的余地 至此 签约还是拒绝 最终决策权不在北京而在巴黎了（209-216页）
-
2
装13侠
2014-11-30
这种肆无忌惮打人教近代史脸的书是怎么出版的，这么个时间出版还是社科文献出版社，是借古讽今么！！！签字前对各人小算盘的描写很值得一看。
-
0
宵闇紫
2017-04-20
政治的抉择取决于需要，而不是依据
-
0
旸谷_ccnu
2016-12-22
四星到四星半之间。
-
0
简
2015-06-17
每段历史都应该去细读，然后发现，你所知道的历史都是政治修改过的。。
-
0
华灯初上
2015-01-18
唐著重外交，邓著重国内政治。邓著的分析要比唐著精彩，对外交史实的梳理也不比唐著差。
-
2
装13侠
2014-11-30
这种肆无忌惮打人教近代史脸的书是怎么出版的，这么个时间出版还是社科文献出版社，是借古讽今么！！！签字前对各人小算盘的描写很值得一看。
-
1
于弋
2016-05-28
研究系是最为活跃的一个政派，很大程度上主导着社会舆论，尤其是林长民，伶牙俐齿，巧舌如簧。
-
1
FainT
2014-12-27
史料收集和分析水平很好 D829/7461 参考
-
1
Iserlohn
2016-08-18
1.有人的地方，就有江湖；有政客的地方，那简直就是太平洋了。2.百年以来，中国的民意向来是各路政客实现自身利益的最好途径。3.国家实力在国际关系中起决定性作用，外交手段不过是用以锦上添花或者雪上加霜罢了。
-
1
WaterPrint
2014-10-18
过去我们受到的教育基本都是“脸谱化”、“标签化”，本书冷静客观的将我们带入1918-1919年那段政府，北洋政府期间群星璀璨，牛人迭出，在文化是好事，在政治上则派系林立，不管是台上还是在野，均很难做成事情。破易，立难；批评易，建设难；以至于靠批评而博名。陆徵祥退出政坛晚年在比利时当神父，让人不胜唏嘘。
-
0
motterlee
2015-10-09
逻辑调理非常清晰，组织史料能力极强，读来好像小说，线索四伏，趣味盎然
-
0
hsunjx
2015-01-31
叙述清晰，史料连贯准确
-
0
天地一线
2017-01-30
读完后的第一印象是我们的北洋政府曾经那么优秀。历史教科书中的故事或许都是对的，但是抛弃了故事的背景，它所想表达的黑白却往往会被颠倒。除此之外，剩下的都是震撼，爱国与卖国，真的是表面上那样简单吗。
-
0
你是我的夏天啊
2016-09-11
第十章《拒签对德和约》 总统徐世昌和代国务总理龚心湛各打“算盘” 在巴黎和会签约前两天发出“不能保留即拒绝签字”的电令 但这其实是一条废电 保证代表团收到时恰好过了签约的时间 一来对于公众舆论有个说得过去的交代 二来又故意不让代表团即使收到 这样无须承担拒约的责任 又可保留与列强周旋的余地 至此 签约还是拒绝 最终决策权不在北京而在巴黎了（209-216页）
-
0
宵闇紫
2017-04-20
政治的抉择取决于需要，而不是依据
评价“巴黎和会与北京政府的内外博弈”