批评中医•书评
-
唯有平常心,才能挽回自尊心
122有用 33无用 卢十四 2007-07-10
虽然方舟子为人讨厌,长得又奇丑无比,但我们还是不要因人废言的好。前段时间老爸看了《人体实用手册》,在电话里对该书赞美不已。我听了却暗自心惊,心想这种一家之言翻翻看看也无不可,但要是尽信之,难免为其所误...
-
理性的光辉
35有用 5无用 老卡~ 2010-05-06
我对于这本书的评价很可能来自于我的学科偏见。我学的是化学,同时也稍有了解医学的研究方式。不得不说,这本书的逻辑是以我非常习惯的方式写成的——完全基于实验数据和科学的过程。当然,虽然作者不完全承认,这本...
-
低维生物你怎敢黑我大中医
17有用 4无用 一身冷月 2013-03-21
虽然要是给方舟子本人打分,估计豆瓣平均分只会略高于两分。不过他的科普书籍如果换个笔名的话相信认真读过的人给分不会低。还是那句话,力争控制自己不要因人废言,个人认为书的前半部分靠谱得很,基本不带情绪话煽...
-
方舟子其实是在用一种认知体系去批评另外一种认知体系。
10有用 14无用 kingto 2010-10-23
中医其实是基于古代中华文化生长出来的一套对人体和健康的认知体系,而西医是基于现代西方科学成长出来的一套对人体和疾病的认知体系,中医的衰落和西医的昌盛,与中华文明的衰落和现代西方文明的蓬勃兴起互为表里。...
-
振聋发聩,但是虎头蛇尾
10有用 7无用 小倩 2012-05-25
我一直对中医持有一定的怀疑,所以看到标题和简介就毫不犹豫的买了,为了验证一下自己的看法。我一直认为中医在有些方面与封建迷信的界限非常模糊,看了本书才发现事实比我所意识到的还要严重。本书前三分之一的部分...
-
敌人是良友
10有用 4无用 monkey 2008-05-03
我们缺少方舟子这样的批判声音,现今这种声音在中国是太少,远远不够--中国人历代都缺乏这种死磕到底的较真研究精神,尽管它有时候是偏激的--小方现在已经以打假写书为业,行文语句激烈,以题求文,讨好读者,保...
-
偷换概念,转移话题,名为批评,实为诋毁
9有用 16无用 盜雨祭 2007-11-19
本书印象:什么是科学,作者说了算.作者抽取现代科学的一部分理论,立为所谓的科学标准前提,根本没谈到中医学理论是什么,只说中医不符合他断章出来的科学标准,所以不是科学,真是流氓逻辑,唯我独尊!中医“神话...
-
中医为何长盛不衰
9有用 5无用 缘远 2012-01-24
诚如和菜头等人所言:“中医是否科学”已经和处女问题、日本问题一样,成为互联网上定期发作的“月经贴”了。实际上,自五四以来,在西风劲吹之下,中医之地位就开始摇摇欲坠了,鲁迅、郭沫若等文化人都是“挖坑者”...
-
不仅要发展中医,还要发展跳大神
8有用 8无用 I泼侯 2008-12-21
跳大神也是中国传统文化的瑰宝,跳大神,以及传统香炉灰成本低,包制百病,还可驱魔辟邪,这些也不能废弃,政府应该指定相应政策,努力发扬。
-
我看《批评中医》
7有用 5无用 dodo爱沈阳 2007-07-22
到伊春出差,工作之余看完了这本书,是方舟子的名气或者说是我对他的信任和对这个话题的兴趣,让我选择了这本书。作为一个读了六年医科大学的曾经的执业医师,我觉得方的文章写的并不过瘾,但我仍能感觉出他的良好的...
-
方舟子的“奇怪的逻辑”
7有用 4无用 永恒的贝多芬 2014-04-27
几年前方舟子刚出名时,我在图书大厦看见他的一本书《大象为什么不长毛》,出于对其人的好奇,我打开看了一眼。又因为自己专业是物理,所以看了其中讲相对论的一篇文章——然后,我就对方舟子留下了“逻辑很奇怪”的...
-
尼玛,你用民主的批判封建说封建不够民主
6有用 6无用 roc198 2013-02-04
尼玛,你用民主的批判封建说封建不够民主,所以他只有不民主的价值,没有民主的价值,所以研究的时候就只考虑他的不民主吧。嘛事都是有发展顺序的,没有不民主哪里来的所谓的民主?之所以这样说是因为你用“科学”去...
-
中国人对中医的态度附加了太多民族主义的情绪了,这是很愚昧的
5有用 6无用 四两 2010-06-16
中国人对中医的态度附加了太多民族主义的情绪了,这是很愚昧的作为中国文化一部分的中医,可以作为化石保护作为医学的中医理论,早都该淘汰了
-
批评的还是不够给力
5有用 4无用 邑人 2010-11-01
方舟子的这本《批评中医》被放在一个丛书中,丛书共四本,分别为《爱上中医》、《批评中医》、《捍卫中医》、《发现中医》,出版社为中国协和医科大学出版社。夹在这样的丛书上,对比其他三本,总会觉得,这其实是一...
-
请中医药直面国人!
4有用 3无用 维埃里 2009-06-28
我们伟大祖国的传统医术,从古至今一直流传到今天,她不但没有消亡退出历史舞台,而是在当今中国的医药行业继续扮演着重要的角色--这就是让我们笃信不疑、又爱又恨的中医。“中国是我国独有的医术,博大精深,不能...
-
没有了解就没有发言权!
4有用 2无用 郁郁葱葱 2014-11-18
这位方先生在没有任何中医知识的情况下写这本书实在无知!只能说你无知无惧!拿中医的个别案例以偏概全做文章,有说服力吗?西医的同类案例数不胜数,你怎么说?西医造成的医源性疾病和药源性疾病危害了多少人的健康...
-
批评可以,封杀不行。
4有用 3无用 智慧火 2010-03-22
最近湖南卫视“百科全说”里的神医越来越多了,而且都是中医。像我这样的外行是很难分辨真假的。《批评中医》这样的书,还是有“兼听则明”的功效的。但书中情绪化的文字以及个人经历,对主题都是不利的。批评不是咒...
-
2011年2月_《批评中医》
4有用 0无用 随性随行 2012-02-17
读完这本书,无疑会猜想中国人为何对中医如此之执拗和盲目,明明是诞生在1500年前,包含了诸多臆测和错误的经验理论,却依然被中国人奉为珍宝!大概是因为西医和中医的名字触发了国人的民族自尊心,所以视中医为...
-
强烈推荐,买了自己看或送人都不错
3有用 3无用 Sagan 2011-06-29
在你读这本书的时候,你会觉得几乎所有观点都标新立异,与平时报纸、书上看到的不一样。但你看完后会惊奇的发现里面的观点都是基于事实和推理,传统的观点被批得体无完肤,但你又根本找不出支持传统观点的证据。当我...
-
批评完就丢弃,本身就是一种不科学的态度,中医也是医学,不是巫术
3有用 2无用 KaKa 2013-10-20
批评中医不是为了灭绝它,而是促进它与时俱进,更加的完整,系统及科学的传承,中医很复杂,广义的中医不光是临床医学,还包括心理学、传染病学、预防医学等等很多内容,当然为时代和视野的限制,古代医学都尤其局限...