敌人是良友

monkey 对批评中医的书评发表时间：2008-05-03 20:05:34

我们缺少方舟子这样的批判声音，现今这种声音在中国是太少，远远不够－－中国人历代都缺乏这种死磕到底的较真研究精神，尽管它有时候是偏激的－－小方现在已经以打假写书为业，行文语句激烈，以题求文，讨好读者，保证销量是难免的。

中医系统的确应该在科学量化上做一定的改进，起码要像日本汉药那样明确标出毒副作用，另外有些方子的秘密为什么不能公开？在现代社会，默守陈规，刻意保持神秘性只能使大众更加怀疑。开放，自信，开展自我批判，实事求是才是大象之气。

反面的意见对中医是有好处的，几千年的东西，精华有，糟粕一定也有。自信的文化，自信的学术，从来都是欢迎反对的声音，时刻来督促自己的发展。中医的拥护者大可不必因此事而动肝火，有则改之，无则加冕，沉迷于言语上的讨伐，非要辩出个你死我活，只能徒增戾气。

小方眼睛好像有点斜视，我想这与他长期激情斗争是分不开的，肝开窍与眼，肝火过盛必定伤眼，建议他找个中医调养调养，以保战斗之体力。

有用 10 无用 4

您对该书评有什么想说的？

对“敌人是良友”的回应

格子兮 2017-01-12 18:06:11

《批评中医》这本书里面不知道有没有一句假话？如果有，请理性的中医粉找出来。
然后再按照理性的中医粉的观点，这些中医的小缺陷与小问题要改革，那么就改吧。改完之后，已经可以被称作现代医学的“新中医”，还叫中医么？可以想象，这种“新中医”，在大多数的中医粉看来是一种对文化和历史背叛、已经没资格称作中医了。
中医的缺点是骨子里的缺点，是改不了的。元气论、阴阳学说、五行学说是中医的理论基础。不改不能进步，改了就不叫中医了。

回应他

[已注销] 2014-03-11 03:55:31

可是有的中草药里面确实重金属含量超标啊，可能致癌或者怎么的，中医粉怎么看啊

回应他

水滴石穿 2013-02-21 20:41:11

方舟子学生物学都学到博士后了，怎么？怎么就突然就专找别人的麻烦呢？写书呢？怎么不专心干自己的专业呢

回应他

书中的虫子 2013-01-14 22:55:58

还是模棱两可、似是而非的只说结论、没有论据和论证，最后加上人身攻击，看来就算所谓“理性”的中医粉也就只能做到这个分上了。坚持吧，最好做个纯粹的中医粉，抗拒现代医学，为中医的未来做些贡献

回应他

枪 2010-03-18 18:13:58

方先生如果听到最后一句话一定会这么说：你想骗我的钱还是想毒死我？把生命交在比自己愚昧百倍的人手里，开玩笑！