诚如和菜头等人所言：“中医是否科学”已经和处女问题、日本问题一样，成为互联网上定期发作的“月经贴”了。实际上，自五四以来，在西风劲吹之下，中医之地位就开始摇摇欲坠了，鲁迅、郭沫若等文化人都是“挖坑者”，民国时期据卫生部之要津的海归派更是直接宣判“中医”死刑，好在“废止旧医案”虽已获通过，但在举国中医的反对声中没了下文。自兹以后，官方与民间各行其是，互不相犯，国家行医资格考试采用西医，自民国至新朝已成定制，民间却是中医苟延百年的根据地，以其“本土优势”与西医分庭抗礼，各擅胜场。久而久之，“西医治标，中医治本”成为国人普遍接受之观念，虽然在医疗资源的天平上，中医日失其重，但是在服了“中西医结合”的还魂丹后，反而蓬蓬勃勃地老树开花，焕发第二春了。
然而，百年以来，中医却始终未能逃过“赛先生”的围追堵截，始终“名不正，言不顺”，近些年来，赛先生的门徒开始卷土重来，以互联网之新疆场，向中医再一次下了战书，打头阵的当属口含天宪，得理便不饶人的方舟子，这本《批评中医》便是他掷出的一枚“大杀器”。在科学的显微镜下，“阴阳五行”、“气血经脉”等中医的“谬传邪说”几乎无所遁形；中医“辨症施治”“标本兼治”等“神话”也纷纷露出了马脚；而所谓中医扬威海外的“壮举”在这个旅美博士的追索之下也被打回了原形。
虽然《批评中医》可谓一击致命，中医被从科学的另册“除名”，近年来披上了许多“科学马甲”也一齐曝光，永无出头之日了。然而，“中医科学之争”却并没有因此画上句号。依然是各是其是，各非其非，闹得不可开交。这是何故呢？是在是因为“科学斗士”方舟子只知其一，不知其二，中医不单是个科学问题，更关乎经济、文化、民族自尊，冲破了“科学”这道围墙，还有好几道“长城”维护着呢。
赛先生虽然在本土定居百年了，然而在民间似乎仍难以望孔夫子之项背。诚如一些人所言，中医之“中”乃“中庸”也。中庸就是中国人的宗教，如水之就下，从人事到科学无孔不入。所以，即使西医已经横扫全球，但是到了这里，就不能一家独大，而必须和中医“中庸调和”一下，“土洋结合”、“中国特色”皆是“中庸”之果实。而且，随着“科学主义”的反思愈演愈烈，赛先生的后院起了火，更让国人洋洋自得于“物极必反”的真谛了。“科学非万能”，所以要济之以“中医”，合成西药之毒副作用也不如《本草纲目》来的自然无害。西医“医头治脚”之外科手术怎比得上中医的“标本兼治”？
中医之所以在民间根基稳固，因为它纠缠于国人的文化DNA之中，如藤萝之附树，千年以来已经和传统捆绑在一块儿，焚之则难免殃及道统，举国痛心。科学、文化混沌不分本是蒙昧时期之特征，不只中国而已。在现代之前，五行之说、草木入药、巫医不分各国皆然，而非仅仅是“中华民族的瑰宝”。只不过后来，现代医学渐渐成为主流，“旧医”就被挤到了边缘地带。“中医”“西医”之争说到头不过是“旧医”“新医”之争罢了。只不过中华文化势大力沉，不容易被科学撼动，所以才引起这百年来的纷纷扰扰。
中医之所以长盛不衰，还因为西医之光尚未能普照穷乡僻壤。“钱”字当头的医疗体制之下，西医求新、求洋自然价格高昂，而人民又无从享受“公费医疗”，与其“因病返贫”“坐以待毙”不如求助于祖传验方，虽然中医的声誉已经被江湖郎中败坏殆尽，然而也只能“死马当做活马医”了。现代医学本诞生于人口集聚、分工精细的城市，而人口散居的乡村则难养得起一两个现代医师，若无政府援手，则只能以旧医甚至巫医来掌管生死了。
中医为何长盛不衰
对“中医为何长盛不衰”的回应
《批评中医》热门书评
-
唯有平常心，才能挽回自尊心
122有用 33无用 卢十四 2007-07-10
虽然方舟子为人讨厌，长得又奇丑无比，但我们还是不要因人废言的好。前段时间老爸看了《人体实用手册》，在电话里对该书赞美不已。我听了却暗自心惊，心想这种一家之言翻翻看看也无不可，但要是尽信之，难免为其所误。于是赶紧买了这本《批评中医》寄给老爸，倒不是指望他看了之后能立马摒弃中医，只是觉得让他多看看不同观...
-
理性的光辉
35有用 5无用 老卡~ 2010-05-06
我对于这本书的评价很可能来自于我的学科偏见。我学的是化学，同时也稍有了解医学的研究方式。不得不说，这本书的逻辑是以我非常习惯的方式写成的——完全基于实验数据和科学的过程。 当然，虽然作者不完全承认，这本书有...
-
低维生物你怎敢黑我大中医
17有用 4无用 一身冷月 2013-03-21
虽然要是给方舟子本人打分，估计豆瓣平均分只会略高于两分。不过他的科普书籍如果换个笔名的话相信认真读过的人给分不会低。 还是那句话，力争...
-
方舟子其实是在用一种认知体系去批评另外一种认知体系。
10有用 14无用 kingto 2010-10-23
中医其实是基于古代中华文化生长出来的一套对人体和健康的认知体系，而西医是基于现代西方科学成长出来的一套对人体和疾病的认知体系，中医的衰落和西医的昌盛，与中华文明的衰落和现代西方文明的蓬勃兴起互为表里。中医也是以解剖学为基础发展起来的实证体系，而不是空想的玄学，现代有人认为西医是科学，中医是巫术，说这...
-
振聋发聩，但是虎头蛇尾
10有用 7无用 小倩 2012-05-25
我一直对中医持有一定的怀疑，所以看到标题和简介就毫不犹豫的买了，为了验证一下自己的看法。我一直认为中医在有些方面与封建迷信的界限非常模糊，看了本书才发现事实比我所意识到的还要严重。本书前三分之一的部分精彩绝伦，引用了大量的文献、数据，不容置疑，对一些中...
