x

添加收藏:我读过这本书

 想读     在读     读过   
评价:
标签(确定标签后请按回车):
当前位置: 查字典图书网> 西方哲学> 哲学原理

哲学原理

作者: [法] 笛卡尔
出版社: 商务印书馆
原作名: Principia Philosophiae
译者: 关文运
出版年: 1958
页数: 62
定价: 0.25
装帧: 平装
ISBN: 2017-14
8.2
43人已评价
5星
37.2%
4星
39.5%
3星
20.9%
2星
2.3%
1星
0%

评价“哲学原理”

  • 最新
  • 热门
  • 0 Monica阿美笑 2011-04-12

    大家之作

  • 1 恒定的加速度 2015-10-19

    读的第一本哲学原著!!一星期读完,再看看高考最后的解析几何题,还是感到了深深的恶意

  • 0 一缕晨光 2012-12-22

    可能出版年代久远,排版不行,繁体字有些,所以看不下去了。可惜

  • 0 Alien 2013-10-28

    笛卡尔为我指了条明路。

  • 0 船山 2013-08-29

    有一些"沉思集"中没有的内容,特别是对广延问题作了较详细的解说。

  • 0 希尔 2015-02-09

    拉丁文到法文到英文再到中文。好像在英译本环节就被哲学史研究者删成了狗,只剩个形而上学部分。因为居然还没有其他译本,也有可看之处。

  • 0 诳思 2011-11-23

    相比于第一哲学沉思好读多了

  • 0 吃喝拉&撒哈拉 2012-12-21

    感觉不到一个统一的标准和方法。比如心和作为肉体的脑的关系,和前文中对心的重视似乎不一致。设想一个无实体的广延,真的可能吗?

  • 0 Villegas 2014-11-05

    58反对原子论(反对德谟克利特):原子可不断往下分,反对有虚空,反对原子有重量,一切事物如何从原子会合而来?

  • 0 Scipio 2010-12-23

    如果对比笛卡尔与胡塞尔就会知道什么是近代哲学,什么是当代哲学,什么是古典哲学,什么是现代意义上的哲学,发现其中的转变

  • 3 陸釣雪 2017-03-19

    以前忽视了这本书,太不应该了,这是目前我读过的笛卡尔最好的书,虽天外毫内,不足以喻其辽邈蕴藉!全书四章从论人类知识原理发端,中经论物质事物的原理和论可见的世界,以论地球暂告终结。其中第一章以75般教条率先揭示了康德所能揭示的一切,然后在76以及文末寓诸天启和教会,但是序言里又说不是我写的不要以为是我的思想,不是由真正原理推演出的,就算是我写的,也别以为是真的,得,这很“霍布斯的宗教批判”。后三章已经开启了黑格尔哲学科学百科全书纲要气象,谢林和诺瓦利斯皆从此出。其中第四章又蕴含德里达的拉康式声音与现象、书写与差异的一切la différance了。最后笛卡尔还不忘致敬一下开头曾戏谑过的大宗师亚里士多德的明智并批驳了德谟克利特的唯物主义形而上学的幼稚。笛卡尔真是新世界的新始哲,近现代人性俱在斯。

  • 2 月光绿 2017-03-23

    全书四章,综述哲学原理:论人类知识原理、论物质事物的原理、论可见的世界、地球。哲学的第一部分是形而上学,其中就包含各种知识原理。笛卡尔的第一部分以76条列文揭示了知识的原理,从“为追求真正的真理,我们必须在一生中尽可能地把所有事物都来怀疑一次。”到找到“我确定为真的东西(上帝与我思)”至此推理出其他的知识原理。第二部分论物质事物的原理 大致介绍的就是感知外在事物的存在和它的属性(事物的属性只在于广延,因为其他属性消失了对事物的本质并没有什么影响)第三部分 论可见的世界 我们无论怎么重视上帝的工作都不为过 第四部分 地球 谈及亚里士多德哲学和德谟克利特的哲学并施加点评。

  • 1 恒定的加速度 2015-10-19

    读的第一本哲学原著!!一星期读完,再看看高考最后的解析几何题,还是感到了深深的恶意

  • 1 佐为 2017-05-10

    序言里强调了哲学的功用性给出自我启蒙的顺序。第一章28自然事物的目的是我们达不到的,只能运用上帝赋予的良知在其范围内考察动因。无限非理解能力所及,只能知道无定限。45解释的是清晰分明的知觉。48知识对象分两种,一为事物一为永恒真理,前者分类为思维物体,物质物体和身心结合体。属于永恒真理的有无中不能生有等逻辑真理。讨论时间和亚里士多德差不太多,亚氏也有时间依意识而有的想法,多了绵延或有保存义?空间也是,内在场所还是与质料相关,外在场所与形式的限有关,声明并非形式。排斥虚空并批评原子论哲学,反对多世界说。“机械学的一切规则都是属于物理学的,它们只是物理学的一部或一种,因此一切人工的事物也同时是自然的。”情状性质属性是用法不同。上帝在笛卡尔的知识论和形而上学中真的很重要,即是来源又是限制

  • 0 Monica阿美笑 2011-04-12

    大家之作

  • 0 一缕晨光 2012-12-22

    可能出版年代久远,排版不行,繁体字有些,所以看不下去了。可惜

  • 0 Alien 2013-10-28

    笛卡尔为我指了条明路。

  • 0 船山 2013-08-29

    有一些"沉思集"中没有的内容,特别是对广延问题作了较详细的解说。

  • 0 希尔 2015-02-09

    拉丁文到法文到英文再到中文。好像在英译本环节就被哲学史研究者删成了狗,只剩个形而上学部分。因为居然还没有其他译本,也有可看之处。

  • 0 诳思 2011-11-23

    相比于第一哲学沉思好读多了

有什么“读后感”吗?您可点击右上角“我要写长评”来进行评价噢。