当前位置： 查字典图书网 > 吃喝拉&撒哈拉的图书主页
吃喝拉&撒哈拉

想读 (查看全部)

读过 (查看全部)

书评 (查看全部)

吃喝拉&撒哈拉的评论

  • 评胡塞尔现象学概念通释
    真好，怎么会这么好。导师推荐两本，原来这本才是真正有用的。
  • 评哲学解释学
    开头伽达默尔讲自己辩论的思路、他和哈贝马斯在争论什么的时候挺有启发
  • 评哲学原理
    感觉不到一个统一的标准和方法。比如心和作为肉体的脑的关系，和前文中对心的重视似乎不一致。设想一个无实体的广延，真的可能吗？
  • 评哲学和自然之镜
    这本书目前对我来说的好处是，作者一边写，一边讲出自己要证明什么，完全暴露自己的写作思路。不好的地方是，罗蒂的思路太宏大了，这本书不是研究具体问题的，而是要把握时代思想的脉络。北大的陈波老师就说这本书不怎么样（投票事件）。
  • 评时间概念史导论
    主要是马克，我专门挑的《现象学耽误了对作为现象学研究基本领域的意向式存在者之存在的追问》，主要是看海德格尔的说法和德里达在《胡塞尔哲学中的发生问题》第33页说的是否一致。
  • 评认识与兴趣
    P277，幻想与乌托邦。一切抽象的普遍规律中都包含一定的偶然现实？
  • 评形而上学
    王老师课上说，他“越想越慢”，不知道是不是这个意思。总之看到这本书关于一元论的问题时，我为作者的思维方式感到诧异。如果我再次阅读这本书，肯定还会发现他是怎样用一种严密的步骤（如果是我，两步就推完了，但是那是庸俗的推法，很明显根本不是逻辑学意义上的精确推理）推出结论的。可以说，结论在本书中并不重要，它启发人思考。
  • 评意向
    原因和理由之不同；表达自己的意向而事后没有完成不算撒谎；一个行动本身不具有意向性，它的目的才是意向。
  • 评审美经验现象学（上、下）
    读这本书的时候我就想，我们从现象学出发去建立美学，必须是这样的么？
  • 评自我的超越性
    这本书和《声音与现象》是一个系列，对现象学是否同意有一个不透明的我进行了研究。德里达认为现象学在主体这一方必须显示出对象的区别，否则现象学就会崩塌，萨特认为主体必须不透明，否则现象学就会崩塌。我认为他们用不铜的说法描述了差不多的意思。