康德的《纯粹理性批判》
内容简介
《康德的 》分24个章节，对康德的纯粹理性批判作了研究和分析，具体内容包括哲学的科学理论、直观的哲学、未完成的演绎、物理学化、宇宙论的矛盾等。人们可以将本研究当作一部致力于系统性的评注来读。在给出《批判》作为现代哲学关键文本的四个理由（第1章）这后，本研究在第一部分对于人们通常喜欢的简化进行了反驳，并从题辞、两版序言和“导言”开始，揭示康德更加宏大的、可供当今哲学绝大部分选择的规划。接下来，...
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
海边_卡夫卡
2011-05-16
脑偶尔短路
-
0
肥咻
2012-11-01
对人类先天认识能力的批判考察，确定它能认识什么和不能认识什么
-
0
不遂的驴
2012-11-29
非得读二手的话，就读这样的二手吧
-
0
泸村
2012-10-02
康德认真勇敢，尚未全部被领会
-
0
[已注销]
2012-11-23
读过最好的译本
-
0
jiqy
2010-08-18
好书~
-
0
Sebastian
2016-10-16
这种理论视野是国内康德研究难以企及的，和各种思潮的辩驳十分精彩。（正在看这书时作者竟然就来武汉了，这种感觉真魔幻）
-
0
lanrenfei
2016-11-20
这不是一本介绍性质的读物，而必须在相当了解康德学说后作进阶阅读。虽然辩护的劲头未免过大，但就整体性、丰富性和敏锐性而言，还是很好的《纯批》解读。特别是在“对话”、“交往”、“主体间性”之类话语盛行的“后现代”，它有力地为“先验”正名，强调正是认识中“客观性的条件同时构成了任何一种社会性的条件”。
-
0
词语
2010-12-06
乱啃
-
0
[已注销]
2012-11-05
为什么评价好高。。。可能不是哲学专业的学生，这本书对哲学的解读，老子读不懂。
-
2
端端
2015-06-01
翻译得很烂。抛开随处可见的误译不说，肆意删节原文中的语句信息，严重地偷工减料。。。顺便人肉了一下译者，竟然是梁志学先生的弟子；这么不负责任地糟蹋学术，你导师梁先生造吗？！
-
1
Shayne
2014-02-08
按照《纯批》体例对它进行诠解的一本中规中矩的著作。开篇言明康德在该书中的抱负，之后梳理了从先验感性论直到先验方法论的论题和论证，最后简要提到了它的影响与评价。作者特别注意引发康德与当前哲学、科学领域中学者的对话，以为康德辩护的方式揭示《纯批》的当代活力，并且清晰地辨析了康德所用的概念和术语。这样一来，后世对康德的许多批评就显得是源于对他的误解或无知。非要说缺点的话，大概是作者太过固守于辩护者的立场，自身没有与康德进行充分的对话，导致康德著作中更深层的内涵没有被激荡起来。
-
0
海边_卡夫卡
2011-05-16
脑偶尔短路
-
0
肥咻
2012-11-01
对人类先天认识能力的批判考察，确定它能认识什么和不能认识什么
-
0
不遂的驴
2012-11-29
非得读二手的话，就读这样的二手吧
-
0
泸村
2012-10-02
康德认真勇敢，尚未全部被领会
-
0
[已注销]
2012-11-23
读过最好的译本
-
0
jiqy
2010-08-18
好书~
-
0
Sebastian
2016-10-16
这种理论视野是国内康德研究难以企及的，和各种思潮的辩驳十分精彩。（正在看这书时作者竟然就来武汉了，这种感觉真魔幻）
-
0
lanrenfei
2016-11-20
这不是一本介绍性质的读物，而必须在相当了解康德学说后作进阶阅读。虽然辩护的劲头未免过大，但就整体性、丰富性和敏锐性而言，还是很好的《纯批》解读。特别是在“对话”、“交往”、“主体间性”之类话语盛行的“后现代”，它有力地为“先验”正名，强调正是认识中“客观性的条件同时构成了任何一种社会性的条件”。
评价“康德的《纯粹理性批判》”