康德的《纯粹理性批判》•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 海边_卡夫卡 2011-05-16

脑偶尔短路
0 肥咻 2012-11-01

对人类先天认识能力的批判考察，确定它能认识什么和不能认识什么
0 不遂的驴 2012-11-29

非得读二手的话，就读这样的二手吧
0 泸村 2012-10-02

康德认真勇敢，尚未全部被领会
0 [已注销] 2012-11-23

读过最好的译本
0 jiqy 2010-08-18

好书~
0 Sebastian 2016-10-16

这种理论视野是国内康德研究难以企及的，和各种思潮的辩驳十分精彩。（正在看这书时作者竟然就来武汉了，这种感觉真魔幻）
0 lanrenfei 2016-11-20

这不是一本介绍性质的读物，而必须在相当了解康德学说后作进阶阅读。虽然辩护的劲头未免过大，但就整体性、丰富性和敏锐性而言，还是很好的《纯批》解读。特别是在“对话”、“交往”、“主体间性”之类话语盛行的“后现代”，它有力地为“先验”正名，强调正是认识中“客观性的条件同时构成了任何一种社会性的条件”。
0 词语 2010-12-06

乱啃
0 [已注销] 2012-11-05

为什么评价好高。。。可能不是哲学专业的学生，这本书对哲学的解读，老子读不懂。
0 善淵 delsino 2014-08-01

花了一个暑假，今天终于扫完一遍，估计明天早上就会忘了。。。。顺便打个太极拳。。。但我根本不会太极。。。= =
0 家里有大鱼 2010-07-16

没看几章，翻译得不拗口，不错
0 韩国男友 2011-12-07

主观唯心主义代表康德的代表作……
0 zhuth 2012-05-27

| B081.2/4358
0 阅微草堂 2012-11-17

读懂康德的必读之书。在讲康德的内容和体系的时候更加积极和更加体系化。对于哲学史，作者和译者功力都很深厚！康德书里最难理解的是他的概念，定义，和他的关于法庭的比喻。读康德的书就像走进了热带雨林。你进去了几步，就发现自己在原地打转了，而这本书就是火把，你就烧吧，直烧个一条属于自己的路
1 Shayne 2014-02-08

按照《纯批》体例对它进行诠解的一本中规中矩的著作。开篇言明康德在该书中的抱负，之后梳理了从先验感性论直到先验方法论的论题和论证，最后简要提到了它的影响与评价。作者特别注意引发康德与当前哲学、科学领域中学者的对话，以为康德辩护的方式揭示《纯批》的当代活力，并且清晰地辨析了康德所用的概念和术语。这样一来，后世对康德的许多批评就显得是源于对他的误解或无知。非要说缺点的话，大概是作者太过固守于辩护者的立场，自身没有与康德进行充分的对话，导致康德著作中更深层的内涵没有被激荡起来。
2 端端 2015-06-01

翻译得很烂。抛开随处可见的误译不说，肆意删节原文中的语句信息，严重地偷工减料。。。顺便人肉了一下译者，竟然是梁志学先生的弟子；这么不负责任地糟蹋学术，你导师梁先生造吗？！