x

添加收藏:我读过这本书

 想读     在读     读过   
评价:
标签(确定标签后请按回车):
当前位置: 查字典图书网> 西方哲学> 物理学

物理学

作者: 亚里士多德
出版社: 商务印书馆
原作名: Φυσικῆς ἀκροάσεως
译者: 张竹明
出版年: 2006-6
页数: 305
定价: 14.00元
装帧: 简裝本
丛书: 汉译世界学术名著丛书·哲学
ISBN: 9787100011648
8.5
152人已评价
5星
42.8%
4星
39.5%
3星
12.5%
2星
2%
1星
3.3%

评价“物理学”

  • 最新
  • 热门
  • 0 红泪(焚古) 2015-12-14

    关于无限的定义:一个可以永远不断地在已取出的部分之外再取出点什么来的量才是无限的,被分的量永远有剩余

  • 0 恒月 2012-11-27

    mark..

  • 0 卡啦恰key 2010-04-14

    我承认他这本书写得挺有理...真的

  • 0 Hnysquare 2016-12-06

    高中图书馆选地理的在看地理杂志。选历史的在看历史书。我挑了一本和我加试科目最相关的结果在说哲学...我会读完的。以后的某个时间。

  • 1 Allen 2015-10-05

    读了很久终于硬着头皮读完了,这本古希腊的物理学包含了很多化学、生物学和哲学内容。需要注意的是:1 以今天的科学理论来看,几乎亚里士多德所有的理论都是错的,里面甚至没有任何力学的概念。2 希腊语和汉语之间的差别巨大,很多希腊语找不到合适的汉语对应的词,所以很多概念读起来很别扭。本书在以极富有想象力的方式探讨了时间空间的本质之后,以一个不动的推动者制造的圆运动作为原始运动作为论证的结尾。

  • 1 长庚 2015-09-29

    这学期古希腊原著选读

  • 0 ABUZABI 2011-11-25

    太古时期的物理学~依然非常有读的价值~有点建立在哲学和观察基础上了,没什么实验性

  • 0 孟良 2015-01-09

    12057(0903-0909)。

  • 0 晓曼 2012-06-20

    以后还得重看

  • 0 锦廿四 2016-05-26

    呵呵

  • 2 阅微草堂 2012-05-21

    读这本书之前必须读亚里士多德的工具论,要不一点点也读不明白。。 在这本书看到了康德的发展。。。 没有亚,哪里有康德啊!!!!!

  • 1 Allen 2015-10-05

    读了很久终于硬着头皮读完了,这本古希腊的物理学包含了很多化学、生物学和哲学内容。需要注意的是:1 以今天的科学理论来看,几乎亚里士多德所有的理论都是错的,里面甚至没有任何力学的概念。2 希腊语和汉语之间的差别巨大,很多希腊语找不到合适的汉语对应的词,所以很多概念读起来很别扭。本书在以极富有想象力的方式探讨了时间空间的本质之后,以一个不动的推动者制造的圆运动作为原始运动作为论证的结尾。

  • 1 长庚 2015-09-29

    这学期古希腊原著选读

  • 1 新页J枫轩 2016-02-28

    到底什么是虚空~~~~~ 其实还是挺有启发性的,只是绕了点弯

  • 1 陸釣雪 2016-12-05

    《物理学》是亚里士多德现存的34部学园内部哲学讲座材料之一,至于学园外部讲的百家讲坛、工人夜校的材料则只有1部《雅典政制》留存下来。内部材料总是艰深而小众的,当年的阿卡德米学园也不过只有亚里士多德一人听完柏拉图关于《斐德若篇》的整部诵读而已(并模仿而写了少作《修辞学》)。Φυσικῆς ἀκροάσεως的意思是“关于自然的讲座”,而《形而上学》(τα μετα τα φυσιχα)的意思则是“物理学以后诸篇”或者说“关于自然之后的讲座”了。亚里士多德成功地在误解自然哲人和柏拉图《蒂迈欧篇》的基础上开始铺展自己关于四因、质/量、时/空、自然/技艺、运动/推动、形式/质料、潜能/实现、实体、偶性/必然等概念或者范畴的生化万物之理,在此意义上来讲,“物理学”和“形而上学”的翻译都是极为传神的。

  • 1 劈头士》睁木 2012-05-29

    高中物理书上大加批判的亚里士多德,我一度以为就是出自这本《物理学》的。今天才发现大错特错,物理学讲的不是高中的物理,而是自然哲学,并且是作为亚氏形而上学的先声。这本是利用零散时间断断续续读完的,读的很浮躁,如果不是利用今天下午开会的时间,还不知道要读到什么时候去。 有很多关键理论都在这本书中,提出了质料因、形式因、动力因、目的因“四因说”,探讨了空间、时间、运动的本质。空间不是质料,不是形式,而是物体的限。时间和运动分不开,时间是运动的度量,运动是时间的度量。这几个问题在今后千年还会一直被讨论。。。从这点而言,真是永恒。。。最后一章,讨论著名的“不动的第一推动者”,以前了解的只是从被推动者必有一推动者,而后无限上溯到第一推动者,亚氏的具体推论好生复杂,我没看懂。只看到了结论。。。

  • 0 红泪(焚古) 2015-12-14

    关于无限的定义:一个可以永远不断地在已取出的部分之外再取出点什么来的量才是无限的,被分的量永远有剩余

  • 0 恒月 2012-11-27

    mark..

  • 0 卡啦恰key 2010-04-14

    我承认他这本书写得挺有理...真的

  • 0 Hnysquare 2016-12-06

    高中图书馆选地理的在看地理杂志。选历史的在看历史书。我挑了一本和我加试科目最相关的结果在说哲学...我会读完的。以后的某个时间。

有什么“读后感”吗?您可点击右上角“我要写长评”来进行评价噢。