劈头士》睁木的评论
-
评道德原则研究
休谟把一本书拆成两本来出版，这本比《人性论》里论道德的部分好读，运用大量历史案例，反对当时及再之前所认为的道德源于理性，是符合理性的美好行为，主张道德源于情感，同时论及自利、利他、正义等~~走的路线依然是分析的一脉，像拿着解剖刀细细地切割，放到显微镜下来观察~~但是，真正在考虑此类问题的时候，我总是对这条路线存疑，是不是从一开始就走错了，对美好生活的追求是否适合这样细密的分析？最后附录中的《一篇对话》探讨古今，甚至可以作为小说素材！好了，到此结束休谟，终于准备再次走到康德面前了~~~
-
评斯宾诺莎哲学研究
读得入迷！斯宾诺莎14年写成《伦理学》，洪汉鼎也是十余年著成此书，将斯宾诺莎的理论整理得十分清晰，即可作为入门，亦可作为总结！值得反复读~~正文前的《自序》写得极好！亦可看做解放后知识分子私人命运史之一例~~ 第一部分绪论占全书四分之一篇幅，可以视作是斯宾诺莎总论，综合性地探讨斯宾诺莎的本体论。之后几部分如分论，从自然系统、认识系统、伦理系统入手，以重要哲学术语为载体展开，有点像《斯宾诺莎的实践哲学》当中的名词解析，但是比它更详细易懂。更难能可贵的是行文受马哲意识形态影响较小，不显教条，客观中肯地评价斯宾诺莎。倒是有不少地方提到爱因斯坦，以现代物理成就来反观哲学，有意思！另，书末附录中论斯宾诺莎对后世影响中，提及他的身心平行论对弗洛伊德潜意识理论的影响，可深探。附录中还有详尽的
-
评九章集（上下）
天书！看了几乎两个礼拜！虽然普罗提诺反对诺斯替主义，但等看到诺斯替之后，我还想再重读这本书。原来以为九章集是说一同分九章，原来一同六卷，每卷九章，圆了普的弟子波菲利的心愿。将来，我也要把54篇故事分一分，冠名《九章集》~~天书是由于没有体系，本来就没有，还被波菲利打散了编排。。。
-
评哲学原理
笛卡尔翻来覆去说的就那么一些道理，感觉看了他三本感觉就像只看了一本似的。。。这本像他的哲学观点提纲~~
-
评古希腊哲学史纲
译笔相当流畅~~就是部分译名和寻常不同，有点需要自己来猜。。。不过看这些简述的作品，总是让我想去看原本~~~下一本从柏拉图开始系统读西哲啦~~~
-
评范畴篇 解释篇
亚里士多德的气场真是厉害！和柏拉图文绉绉的对话截然不同啊，一代的代沟怎么会造成语言风格上如此大的差异。。。《范畴篇》和《解释篇》来自《工具论》中的两篇。范畴篇里面有十大范畴，以后在康德那里还会看到。亚里士多德没有说为什么要定这十个，而不是更多或者更少，是不是要当时在他学院里读书的弟子才能够提问呢。。。好不甘心，真想把他拖出来问一问！解释篇关于语法和逻辑，最后二页来回生生读了三遍，还是只能猜其大意。。。对逻辑没兴趣啊，到底要不要读《工具论》呢。。。
-
评康德著作全集.第４卷
1781年第一版的《纯批》似乎比87年版的文笔简略。而目前对康德的兴趣正由他作为导论的批判转入后续。因此反而道德形而上学与自然形而上学更让我感兴趣。
-
评人是机器
已购。摘录一句：“P49，谁能够说人存在的理由不正就在它的自身里面呢？说不定人正就是这样地偶然被抛掷到地面上的一点，谁也不知道他是怎样来的，谁也不知道为了什么原因；只是知道：他应该活着和死去，就像这些朝生暮死的菌子或这些爬满在沟边、长满在墙上的花草一样。”标题鼎鼎大名，内容现在看起来并没有太多惊人处。完全是散文写法，作者自己说自己有个体系，其实简陋。开头还是从哲学角度入手，没说几句，就暗示空谈无用，开始了以医学观察、实验等经验角度出发的素材分析，零零散散说了许多医学普及吧，最后回到人是机器的结论，并且进行了一番生活励志教育。
-
评物理学
高中物理书上大加批判的亚里士多德，我一度以为就是出自这本《物理学》的。今天才发现大错特错，物理学讲的不是高中的物理，而是自然哲学，并且是作为亚氏形而上学的先声。这本是利用零散时间断断续续读完的，读的很浮躁，如果不是利用今天下午开会的时间，还不知道要读到什么时候去。 有很多关键理论都在这本书中，提出了质料因、形式因、动力因、目的因“四因说”，探讨了空间、时间、运动的本质。空间不是质料，不是形式，而是物体的限。时间和运动分不开，时间是运动的度量，运动是时间的度量。这几个问题在今后千年还会一直被讨论。。。从这点而言，真是永恒。。。最后一章，讨论著名的“不动的第一推动者”，以前了解的只是从被推动者必有一推动者，而后无限上溯到第一推动者，亚氏的具体推论好生复杂，我没看懂。只看到了结论。。。
-
评康德《道德形而上学奠基》句读
上了贼船，康德的道德哲学真是个天坑啊！无论是谁的道德哲学，对我而言总是困难重重，感觉非要把自己的观念先全部忘记，才能阻止自己不断地问“为什么”。所幸康德是个理性主义者，相信道德的根源是在于普遍的理性，只要是我这样的有理性的人类都能明白，因而总体上还是有迹可循的，不像当初读亚里士多德那么朦胧。。。这本句读适合初读，也适合再读。等我把康德的道德形而上学搞熟以后，回头要再读一遍。
书评 (查看全部)
对《第五位莎莉》这本书的评价 2010-11-20
读完就感觉上当，后悔自己何苦好奇，把时间花在这样的小说上。缺点：故事性差，基本平铺直叙，没有高潮。优点：文笔流畅，很容易看下来。此类题材小说还不多（如果这也算优点的话……）。总之，如果能在图书馆看，就... 查看全部>>
对《奇蹟課程》这本书的评价 2012-01-19
不要相信前言说什么这是适合普遍观念的，这就是基于基督教教义的习练。。。《正文》其实要表述的就这么点意思，结果同义反复说了684页。。。还不如直接看《教师指南》实在。。。《正文》更像是导言，真正的课程是... 查看全部>>
对《做书店》这本书的评价 2013-05-11
这本是近来所读关于图书出版业方面最好的书！好就好在作者徐冲是在第一线做书店行业的，从普通营业员开始直到书城经理。这样的专业人士谈书业，胜在有细节，又有感受。有想法，又有经历。上辑主要谈徐冲筹建浙江图书... 查看全部>>
对《论无限、宇宙和诸世界》这本书的评价 2012-01-16
亚里士多德是个挺可怜的娃。首先出生得太早；其次是对太多东西感兴趣，研究了太多领域，结果树大招风；最后就是死的太早。在这本书里，布鲁诺就是在和亚里士多德抬杠。布鲁诺个中世纪的人，亚里士多德是什么时候？耶... 查看全部>>