命名与必然性
出版社: 上海译文出版社
原作名: Naming and Necessity
译者: 梅文
出版年: 2005-9
页数: 150
定价: 15.00元
装帧: 平装
丛书: 二十世纪西方哲学译丛(新版)
ISBN: 9787532738038
内容简介
索尔·克里普克(Saul Kripke 1941—),美国著名的逻辑学家和哲学家,模态逻辑语义学创始人之一。他少年时期已显得颇有才华,16岁念中学时写的一篇关于模态逻辑和直觉主义逻辑语义学的论文,曾引起美国逻辑学界的注意。后就读于哈佛大学,从师于蒯因等人。毕业后先后在哈佛大学、哥伦比亚大学、康乃尔大学、加州大学伯克利分校、洛克菲勒大学、普林斯顿大学任教,1977年在普林斯顿任哲学教授,不久升...
作者简介
索尔·克里普克(Saul Kripke 1941—),美国著名的逻辑学家和哲学家,模态逻辑语义学创始人之一。他少年时期已显得颇有才华,16岁念中学时写的一篇关于模态逻辑和直觉主义逻辑语义学的论文,曾引起美国逻辑学界的注意。后就读于哈佛大学,从师于蒯因等人。毕业后先后在哈佛大学、哥伦比亚大学、康乃尔大学、加州大学伯克利分校、洛克菲勒大学、普林斯顿大学任教,1977年在普林斯顿任哲学教授,不久升...
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0 words 2008-08-05
克里普克
-
0 荒堂 2017-05-11
向天才低头
-
0 kokkili 2015-07-14
v 飞碟 哲淆. 包装 欧陆妄诞 腐蚀 经验传统
-
0 Denial 2016-11-17
逻辑哲学最为重要的著作。克里普克,公认的天才。
-
0 关关 2014-11-15
摹状词理论认为摹状先于命名,把名称还原为一堆谓词;克里普克认为命名先于摹状,把摹状词归结到一个常数上。一个公式如¬必然p(a),在克里普克模型下为真可被解释为:存在一个和我们所处的世界具有可通达关系的可能世界,在其中¬p(a)为真。如果否定的是a,那么这相当于按照摹状词理论说不存在符合属性p的对象a;如果否定的是p,那么这相当于按照克里普克说我们可以设想一个对象a在可能世界中没有某个属性p。而克里普克已经事先把a定义为严格指示词,即a不可能被否定,因此克里普克在出发点上就已经选择了和摹状词理论不同的方向,因此借可能世界从理论上对摹状词理论进行反驳并不成功(他的反驳在与现实相符的意义上可能是成功的)。
-
0 马蹄北去 2017-04-06
基本思路:万物有本然,终不为他者。物必然只是它本身,必然与其自身同一,因而名称必然不只是摹状短语的缩写,摹状词只能起到引导指称的作用而不能等价替换名称。关于模态空间和可能世界的探讨很有趣,实际上克里普克理论更为符合直观,而摹状词理论则是不适合正常叙事发展的技术性语言,有关平行时空的科幻作品基本是建立在克里普克的理论上的,但对于平行世界的理解却多半是以摹状词方式进行(严格来说大部分人实际上秉持着朴素的莱布尼茨式多时空观,但在把物还原为性质的复合这一点上是一致的),这也是许多时空系作品所谓“逻辑漏洞”的来源。或许是因为演讲稿之故,克里普克在批驳摹状词和摹状词簇理论上洋洋洒洒,但对自己的许多观点并没有给出严格有力的论证,尤其对于先验、必然之类的模糊术语,不在一个形式化模逻辑框架下是难以清楚地探讨的
-
0 波久路女 2012-01-20
论证里充满恶魔、女巫、小精灵和上帝创造...
-
0 alfred 2012-03-17
弗雷格-罗素-克里普克 夹杂维特根斯坦大概就是这学期的流程了
-
0 LoveYumi 2012-07-04
我读的第一本分析哲学的书。重剑无峰 大巧不工 廿五岁时 年少英锐 持此书折冲宇内 所向无前 虎步关右
-
0 袖手人约翰 2014-12-15
这本书总得来说有点乱。克里普克搞出来可能世界语义学之后,哲学上的解释显然有点收不住了……
-
0 words 2008-08-05
克里普克
-
0 荒堂 2017-05-11
向天才低头
-
0 kokkili 2015-07-14
v 飞碟 哲淆. 包装 欧陆妄诞 腐蚀 经验传统
-
0 Denial 2016-11-17
逻辑哲学最为重要的著作。克里普克,公认的天才。
-
0 关关 2014-11-15
摹状词理论认为摹状先于命名,把名称还原为一堆谓词;克里普克认为命名先于摹状,把摹状词归结到一个常数上。一个公式如¬必然p(a),在克里普克模型下为真可被解释为:存在一个和我们所处的世界具有可通达关系的可能世界,在其中¬p(a)为真。如果否定的是a,那么这相当于按照摹状词理论说不存在符合属性p的对象a;如果否定的是p,那么这相当于按照克里普克说我们可以设想一个对象a在可能世界中没有某个属性p。而克里普克已经事先把a定义为严格指示词,即a不可能被否定,因此克里普克在出发点上就已经选择了和摹状词理论不同的方向,因此借可能世界从理论上对摹状词理论进行反驳并不成功(他的反驳在与现实相符的意义上可能是成功的)。
-
0 马蹄北去 2017-04-06
基本思路:万物有本然,终不为他者。物必然只是它本身,必然与其自身同一,因而名称必然不只是摹状短语的缩写,摹状词只能起到引导指称的作用而不能等价替换名称。关于模态空间和可能世界的探讨很有趣,实际上克里普克理论更为符合直观,而摹状词理论则是不适合正常叙事发展的技术性语言,有关平行时空的科幻作品基本是建立在克里普克的理论上的,但对于平行世界的理解却多半是以摹状词方式进行(严格来说大部分人实际上秉持着朴素的莱布尼茨式多时空观,但在把物还原为性质的复合这一点上是一致的),这也是许多时空系作品所谓“逻辑漏洞”的来源。或许是因为演讲稿之故,克里普克在批驳摹状词和摹状词簇理论上洋洋洒洒,但对自己的许多观点并没有给出严格有力的论证,尤其对于先验、必然之类的模糊术语,不在一个形式化模逻辑框架下是难以清楚地探讨的
-
0 波久路女 2012-01-20
论证里充满恶魔、女巫、小精灵和上帝创造...
-
0 alfred 2012-03-17
弗雷格-罗素-克里普克 夹杂维特根斯坦大概就是这学期的流程了
-
0 LoveYumi 2012-07-04
我读的第一本分析哲学的书。重剑无峰 大巧不工 廿五岁时 年少英锐 持此书折冲宇内 所向无前 虎步关右
-
0 袖手人约翰 2014-12-15
这本书总得来说有点乱。克里普克搞出来可能世界语义学之后,哲学上的解释显然有点收不住了……
评价“命名与必然性”