维特根斯坦的反哲学
出版社： 漓江出版社
原作名： L'Antiphilosophie de Wittgenstein
译者： 严和来 | 沙明 校
出版年： 2014-12
页数： 128
定价： 26.00元
装帧： 平装
丛书： 漓江西学·子午线译丛
ISBN： 9787540768591
内容简介
巴丢虽然在维特根斯坦研究方面不是长期投身其中的专家，他对维特根斯坦的阅读和认识也不能说是足够严谨和全面，但他将维特根斯坦放入这样一个反哲学家谱系的做法，为理解维特根斯坦提供了新的视角，投下新的亮光，尽管这亮光不乏尖锐的批判。巴丢的批判虽然具有争议性，但他强大的哲学思辨力仍然保障了他的论证在一定范围内足以自圆其说，并颇具说服力，值得细读。
阿兰•巴丢将西方思想史上几位具有特殊意义...
作者简介
阿兰•巴丢（Alain Badiou）,法国当代著名哲学家、作家、政治活动家。1937年出生于法属摩洛哥，毕业于巴黎高等师范学校，参加过阿尔都塞的学习小组，曾深受雅克•拉康的影响。1999年起任教于巴黎高等师范学校，曾担任哲学学科主席，在逻辑、数学和马克思主义等多方面均有深入研究。巴丢绝非书斋中的哲学家，有着激进的政治思想，在参与左派政治组织的社会活动方面不遗余力。作为一位高产的思想者，他已...
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
1
KcH
2015-07-27
我一向对法国哲学缺乏了解和同情，但你听到过我建议他们拿互相捧臭脚的精力和智能去学术才可能挤进二流么？阿兰巴丢带着敌意对更为严肃和重要的后期作品《哲学研究》的视而不见来批判鲁奇，是非常可疑的。你好好用尊贵的伙夫语言去写你爸爸拉康就可以了。
-
0
我演桃花
2016-05-30
相对于齐泽克，巴丢鲜明特色是对数学的爱。在存在与事件，柏拉图的理想国中都可见一斑，这本书也是。
-
0
Chu2Otaku
2015-10-06
能读懂的不多
-
0
野野
2016-09-23
不愧是巴丢
-
0
西希弗的石头
2017-05-07
第一次看到有人从风格的角度解读维特根斯坦
-
0
知常
2015-03-14
挺好的一个角度，很有意思。译文流畅。
-
0
Rottslepinor
2015-08-31
翻译不赖。
-
0
Rapheal
2016-05-05
竟然又是出奇的清晰。感觉说了很多平时理解到但自己又说不出口的东西
-
0
XT◇1234◇
2015-10-09
将维特根斯坦激进化的尝试
-
0
FN
2014-12-21
口古月！
-
2
蒂耶里·福茂
2016-09-02
译文极好。解读立场也坚定有力。
-
1
KcH
2015-07-27
我一向对法国哲学缺乏了解和同情，但你听到过我建议他们拿互相捧臭脚的精力和智能去学术才可能挤进二流么？阿兰巴丢带着敌意对更为严肃和重要的后期作品《哲学研究》的视而不见来批判鲁奇，是非常可疑的。你好好用尊贵的伙夫语言去写你爸爸拉康就可以了。
-
1
Walt
2016-01-23
http://盘.百度.com/s/1mhzScjQ 95页感谢巴里巴尔的部分赫然写着“我向她表达我诚挚的谢意”
-
1
飞飞哥
2016-08-18
巴丢对《逻辑哲学论》的一个批判性导读，并顺带表达了对后期维特根斯坦的厌恶。“反哲学”这一概念勾连了帕斯卡尔、卢梭、克尔凯郭尔、尼采、维特根斯坦和拉康，指出了他们在姿态上的相同之处；反哲学有三个特点：1、对哲学陈述进行语言的逻辑的谱系的批判，对真理范畴的消解，对哲学的理论建构的企图的消解；2、哲学是行动而不是关于真理的虚假的谎言；3、它是一种极端的革新行动，是超哲学的或去哲学化的。这种“反”的姿态似乎可以为后结构主义-后现代主义找到历史深处的痕迹。
-
1
souvenir
2017-01-02
了解巴迪欧的关键作品啊。明确“反哲学”的概念，主要要明白如何反哲学，从哪些方面入手（语言的，逻辑的，哲学的行动等）。关于逻辑的，要注意数学是逻辑的变体，纯语言，反哲学也要发现它的哲学性的罪恶本质。ps：书中列举反哲学的谱系，从赫拉克利特伊始，尼采，维特根斯坦，拉康等。
-
1
HRM
2015-01-02
基本上赞同他老对前期维特根的的理解。
-
1
李文倩
2015-05-26
对维特根斯坦哲学的不同解读，一个原因在于，不同的解读者倚重于不同的文本。阿兰·巴丢在《维特根斯坦的反哲学》一书中，主要以《逻辑哲学论》为解读对象，辅以笔记和传记资料，而对《哲学研究》持反感态度。巴丢认为，维氏的后一著作，已成为二十世纪英美经院主义哲学的代表，而且对数学持蔑视态度。
-
1
悲伤的杀马特
2015-05-15
在pRq之中，p与q是实在的，而R不是。逻辑哲学论入门读物。ps ：某正太自己都看不懂还骗我来看
-
0
我演桃花
2016-05-30
相对于齐泽克，巴丢鲜明特色是对数学的爱。在存在与事件，柏拉图的理想国中都可见一斑，这本书也是。
-
0
Chu2Otaku
2015-10-06
能读懂的不多
评价“维特根斯坦的反哲学”