维特根斯坦的反哲学•短评
-
1
KcH 2015-07-27
我一向对法国哲学缺乏了解和同情，但你听到过我建议他们拿互相捧臭脚的精力和智能去学术才可能挤进二流么？阿兰巴丢带着敌意对更为严肃和重要的后期作品《哲学研究》的视而不见来批判鲁奇，是非常可疑的。你好好用尊贵的伙夫语言去写你爸爸拉康就可以了。
-
0
我演桃花 2016-05-30
相对于齐泽克，巴丢鲜明特色是对数学的爱。在存在与事件，柏拉图的理想国中都可见一斑，这本书也是。
-
0
Chu2Otaku
2015-10-06
能读懂的不多
-
0
野野 2016-09-23
不愧是巴丢
-
0
西希弗的石头
2017-05-07
第一次看到有人从风格的角度解读维特根斯坦
-
0
知常 2015-03-14
挺好的一个角度，很有意思。译文流畅。
-
0
Rottslepinor 2015-08-31
翻译不赖。
-
0
Rapheal 2016-05-05
竟然又是出奇的清晰。感觉说了很多平时理解到但自己又说不出口的东西
-
0
XT◇1234◇ 2015-10-09
将维特根斯坦激进化的尝试
-
0
FN 2014-12-21
口古月！
-
0
祥 2015-07-17
巴丢想说啥。
-
0
后
2015-06-12
不能同意更多，现在市面上的维特根斯坦造神往往依附于《哲学研究》相对于《逻辑哲学论》（强烈化约论的反哲学）的扭力，是一种“比一切哲学家更哲学家”的幻象。这种转折对于法国——结构-后结构转向的宗主国来说好不平庸。巴丢对数学的执着令人生畏，维特根斯坦的堕落对他而言不仅仅是智者派的，也是人类学的（form of life!）。在此，人类学家该如何数学呢？
-
0
把噗 2016-04-19
于是，我懂一些维特根斯坦了。
-
0
后斐济猫
2015-08-09
翻译的其实还蛮好的。著名数学家巴迪欧在这个小册子里利用维特根斯坦捍卫了数学作为“元语言”的地位。
-
1
Walt 2016-01-23
http://盘.百度.com/s/1mhzScjQ 95页感谢巴里巴尔的部分赫然写着“我向她表达我诚挚的谢意”
-
1
飞飞哥 2016-08-18
巴丢对《逻辑哲学论》的一个批判性导读，并顺带表达了对后期维特根斯坦的厌恶。“反哲学”这一概念勾连了帕斯卡尔、卢梭、克尔凯郭尔、尼采、维特根斯坦和拉康，指出了他们在姿态上的相同之处；反哲学有三个特点：1、对哲学陈述进行语言的逻辑的谱系的批判，对真理范畴的消解，对哲学的理论建构的企图的消解；2、哲学是行动而不是关于真理的虚假的谎言；3、它是一种极端的革新行动，是超哲学的或去哲学化的。这种“反”的姿态似乎可以为后结构主义-后现代主义找到历史深处的痕迹。
-
0
冬至 2016-04-28
在巴丢认为的反哲学框架下对《逻辑哲学论》进行解读与批判，言简意赅
-
1
souvenir
2017-01-02
了解巴迪欧的关键作品啊。明确“反哲学”的概念，主要要明白如何反哲学，从哪些方面入手（语言的，逻辑的，哲学的行动等）。关于逻辑的，要注意数学是逻辑的变体，纯语言，反哲学也要发现它的哲学性的罪恶本质。ps：书中列举反哲学的谱系，从赫拉克利特伊始，尼采，维特根斯坦，拉康等。
-
1
HRM
2015-01-02
基本上赞同他老对前期维特根的的理解。
-
1
李文倩
2015-05-26
对维特根斯坦哲学的不同解读，一个原因在于，不同的解读者倚重于不同的文本。阿兰·巴丢在《维特根斯坦的反哲学》一书中，主要以《逻辑哲学论》为解读对象，辅以笔记和传记资料，而对《哲学研究》持反感态度。巴丢认为，维氏的后一著作，已成为二十世纪英美经院主义哲学的代表，而且对数学持蔑视态度。
书名： 维特根斯坦的反哲学
作者：
出版社： 漓江出版社
原作名： L'Antiphilosophie de Wittgenstein
译者： 严和来 | 沙明 校
出版年： 2014-12
页数： 128
定价： 26.00元
装帧： 平装
丛书： 漓江西学·子午线译丛
ISBN： 9787540768591