x

添加收藏:我读过这本书

 想读     在读     读过   
评价:
标签(确定标签后请按回车):
当前位置: 查字典图书网> 西方哲学> 读柏拉图

读柏拉图

作者: [德] 托马斯·A·斯勒扎克
出版社: 译林出版社
原作名: Platon Lesen
译者: 程炜
出版年: 2009-04
页数: 307
定价: 28.00
装帧: 平装
丛书: 人文与社会译丛
ISBN: 9787544708180
8.6
92人已评价
5星
48.9%
4星
37%
3星
10.9%
2星
2.2%
1星
1.1%

评价“读柏拉图”

  • 最新
  • 热门
  • 0 [已注销] 2014-09-23

    原来这就是图宾根学派。很好看!

  • 0 luffy007 2016-01-20

    看了半天没找到理念论的东西,忽然恍然大悟,重点不是柏拉图是读啊。译者文笔绝赞,加持一星

  • 0 牛奶. 2014-07-05

    和施莱尔马赫的论柏拉图对话一起读简直绝配= =可以调和

  • 0 Rex 2013-11-19

    好书,好翻译。

  • 0 Thomas Torino 2014-05-26

    附录不错

  • 0 Gemüse 2013-03-17

    基本上是为不成文学说的合法性做清扫的,着重讲述了柏拉图在书写中的保留, 因而看重柏拉图在对话录中的对关键问题的省略,中断与留白。批判对柏拉图学说的隐于式解读,认为柏拉图的哲学追求清晰明白,而不是浪漫地解释学的表述。

  • 0 苇杭 2015-12-04

    清楚简明 非常方便

  • 0 与忘 2010-07-29

    叙事简,说理透……

  • 0 小猪飞侠 2012-02-28

    本书的两篇附录要比原书还要厚还要难懂,但是建议先读附录再看原书。一共看了三遍,抄了两遍,基本框架已有,图宾根学派观点的基本概念和入门,分析透彻翻译文雅,好书,完毕。 PS:翻译是大神。。。。

  • 0 燊山 2012-08-26

    尚无力评价其观点。此书是所谓图宾根学派的综述。读之可了解到柏拉图研究的进路之一种。另,刘小枫先生及其学生似对此种进路颇有不满,参《哲人的无知》前言。两书可对观。

  • 1 王诗余 2017-04-03

    本书作者贬低反讽的作用,通过《斐德罗》篇的书写批判,引出柏拉图“未成文学说”问题,以用来反击施莱尔马赫,甚至更晚的施特劳斯(显白与隐微)。他坚持柏拉图有“清晰与确然”的本原知识,这是未体现在对话中的。但关键问题是,作者并未解决柏拉图对话和未成文学说之间的断裂,反而人为加深了两者的断裂,更未指出何种“清晰与确然”。他似乎说明,这种学说是可以通过书写把握的,只是柏拉图没有写下来(《斐德罗》的书写批判何在?)。他又说,这种未成文学说不是独断论,认为它独断不可理喻(因此不是清晰与确然的?)。他又模糊柏拉图理念与神的距离(本质属于神和接近神的人),但又说没有否认两者界限。至于附录1的文章作者,显然存在视野缺陷,把政治哲学的柏拉图,重新说成自然哲学的柏拉图,无视对话录体现的主要关切,以至最终枯燥无味。

  • 0 [已注销] 2014-09-23

    原来这就是图宾根学派。很好看!

  • 0 luffy007 2016-01-20

    看了半天没找到理念论的东西,忽然恍然大悟,重点不是柏拉图是读啊。译者文笔绝赞,加持一星

  • 0 牛奶. 2014-07-05

    和施莱尔马赫的论柏拉图对话一起读简直绝配= =可以调和

  • 0 Rex 2013-11-19

    好书,好翻译。

  • 0 Thomas Torino 2014-05-26

    附录不错

  • 0 Gemüse 2013-03-17

    基本上是为不成文学说的合法性做清扫的,着重讲述了柏拉图在书写中的保留, 因而看重柏拉图在对话录中的对关键问题的省略,中断与留白。批判对柏拉图学说的隐于式解读,认为柏拉图的哲学追求清晰明白,而不是浪漫地解释学的表述。

  • 0 苇杭 2015-12-04

    清楚简明 非常方便

  • 0 与忘 2010-07-29

    叙事简,说理透……

  • 0 小猪飞侠 2012-02-28

    本书的两篇附录要比原书还要厚还要难懂,但是建议先读附录再看原书。一共看了三遍,抄了两遍,基本框架已有,图宾根学派观点的基本概念和入门,分析透彻翻译文雅,好书,完毕。 PS:翻译是大神。。。。

有什么“读后感”吗?您可点击右上角“我要写长评”来进行评价噢。