反对方法
出版社： 上海译文出版社
副标题： 无政府主义知识纲要
译者： 周昌忠
出版年： 2007年8月
页数： 286页
定价： 24.00元
装帧： 平装 32开
丛书： 二十世纪西方哲学译丛（新版）
ISBN： 9787532742738
内容简介
本书是当代美国著名科学哲学家保罗·法伊尔阿本德的代表作。作者激烈抨击唯理主义科学方法论的主要倾向，论证说最成功的科学研究从来不是按照理性方法进行的，不应要求科学家遵奉某一种方法论从事科学活动，而应以知识论无政府主义取代理性主义，充分发挥科学家的独创性，倡导著名的“怎么都行”的方法论原则。本书观点独特，自成一家，在西方学术界影响甚大。
作者简介
费耶阿本德(P·Feyerabend,1924-1994)，是奥地利裔当代美国著名科学哲学家，因其观点趋于极端，维护和论证相对主义、非理性主义、反科学主义，提倡认识论无政府主义，所以被认为是当代科学哲学中的最大异端。在20世纪50年代，他主要是遵循波普尔的理论，批判逻辑实证主义的方法论。但他关于理论思维的作用，关于形而上学观念在认识中的作用，以及关于经验的批判力量依赖于理论竞争的思想，也对波...
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
飞花逐水
2015-10-03
费耶阿本德认为科学史上的许多事件，例如，古代的发明、哥白尼革命等都是思想家决定摆脱某些“明显”方法论的束缚，或者只是因为他们无意中打破了这些法则。——他反对所谓的科学方法，鼓励各类方法对科学的作用。
-
0
涵互
2015-11-29
还不够好。提议“怎么都行”，实际上的结果并不是人们去尝试实行他们所想象所构建的一套体系……可能还是要有个替代品才行。
-
0
[已注销]
2011-06-26
“怎么都行”，其余的就不理解了
-
0
李大卫
2011-10-13
很有启发性！非常认同其“学问本质是一种无政府的事业”！
-
0
[已注销]
2012-02-29
这本书是纯科学哲学，跟政治里的无政府主义没一毛钱关系，相当牛逼独到的思想，犀利的观点自然容易被主流及卫道者排斥，但金子总会发光的。
-
0
alfred
2014-12-28
如果眼光只落在这一本书上，很容易把“反对方法”读成“走向民科”
-
0
[已注销]
2011-05-25
他太过随意了，不过知道的也真是多，有50页都在讨论古希腊的神话和艺术，以及那时的认知方式。如此的和科学对抗，以至于别人将不会理睬这种对抗，而仅仅视为一种疯狂。又，各种注释看得我很费劲。
-
0
鼻言
2012-07-03
突然觉得认真搞迷信的人好伟大
-
0
Shayne
2012-08-28
从方法论的不断松动直接前进到了“无政府主义”知识论，论证辛辣老练，而且援引了科学史、艺术史和人类学方面的丰富资料。费耶阿本德是英美理性世界的迷路者，在政治方面跳得很远，在观念方面却跳得太近，在向着非理性主义高歌猛进的过程中，实则忽视了对科学原则和形成历程的更为细致深刻的分析批判。
-
0
王情歌
2012-08-15
神作无疑，打脸感多次情不自禁油然而生。。我发现这类西方社会哲学的书籍，看中文译者的翻译前言真是每每哑然失笑，说要注意避免的正是人家的精髓。中图9块2，还有卖，http://www.bookschina.com/4943220.htm，真是～
-
1
vivo
2009-12-30
又一本被读脱页的上译黑皮哲学书，不是我用功，而是这批书装订用了不合格的胶粘剂。
-
0
飞花逐水
2015-10-03
费耶阿本德认为科学史上的许多事件，例如，古代的发明、哥白尼革命等都是思想家决定摆脱某些“明显”方法论的束缚，或者只是因为他们无意中打破了这些法则。——他反对所谓的科学方法，鼓励各类方法对科学的作用。
-
0
涵互
2015-11-29
还不够好。提议“怎么都行”，实际上的结果并不是人们去尝试实行他们所想象所构建的一套体系……可能还是要有个替代品才行。
-
0
[已注销]
2011-06-26
“怎么都行”，其余的就不理解了
-
0
李大卫
2011-10-13
很有启发性！非常认同其“学问本质是一种无政府的事业”！
-
0
[已注销]
2012-02-29
这本书是纯科学哲学，跟政治里的无政府主义没一毛钱关系，相当牛逼独到的思想，犀利的观点自然容易被主流及卫道者排斥，但金子总会发光的。
-
0
alfred
2014-12-28
如果眼光只落在这一本书上，很容易把“反对方法”读成“走向民科”
-
0
[已注销]
2011-05-25
他太过随意了，不过知道的也真是多，有50页都在讨论古希腊的神话和艺术，以及那时的认知方式。如此的和科学对抗，以至于别人将不会理睬这种对抗，而仅仅视为一种疯狂。又，各种注释看得我很费劲。
-
0
鼻言
2012-07-03
突然觉得认真搞迷信的人好伟大
-
0
Shayne
2012-08-28
从方法论的不断松动直接前进到了“无政府主义”知识论，论证辛辣老练，而且援引了科学史、艺术史和人类学方面的丰富资料。费耶阿本德是英美理性世界的迷路者，在政治方面跳得很远，在观念方面却跳得太近，在向着非理性主义高歌猛进的过程中，实则忽视了对科学原则和形成历程的更为细致深刻的分析批判。
评价“反对方法”