李大卫的评论
-
评哲学史教程（下卷）
最大的好处是文献列举详尽，给后来者一个很好的“哲学地形图”。 缺憾是中世纪部分有打马过桥（不够细致，进展过快）的感觉，推荐给初涉猎者，因为依个人经验，初涉猎者不会对中世纪思想过多关注，此书的劣处反而成了好处。
-
评海德格尔与其思想的开端
不错
-
评反对方法
很有启发性！非常认同其“学问本质是一种无政府的事业”！
-
评德国哲学通史（全三卷）
介绍性很强，给了很多汉语学界不著名学者应有的位置。问题也不少，看高山杉的评论文章收获很大，还是能随便翻翻的。
-
评本体论研究
既然强调将being译作“是”，何以不将ontology译作“是学”，而是旧译“本体论”？
-
评超验正义
若将“宪政”视为“基督教唯一神论——自然法”传统下的产物，则无法解释东亚儒家国家的宪政之路。是故，对“宪政”问题，必须采取罗尔斯所谓“政治的而非形而上学的”态度！
-
评科学哲学的兴起
科学哲学的前史