西方哲学笔记
内容简介
彰显理性的哲学写作一定是线性的吗？作者在此处展现了一种另类的哲学写作，一种作者同自己文本之间的对话。或许所谓字里行间正是意义蓬勃生发的所在，因为思想的每一时刻都处在一个放射状的树冠顶点，莫非这就是最原初的理性。在此，作者正是要努力恢复理性的这一原生质态。
作者简介
张祥龙，北京大学哲学系教授，研究领域为西方哲学，现象学专家；在中国和西方哲学的比较研究方面多有创获，代表作《孔夫子与现象学》、《海德格尔思想与中国天道》等。
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
笑歌
2009-12-19
学习作者精神，思考方法。
-
0
公望
2011-10-28
不错的书，引入了比较视野。
-
0
中节
2013-01-02
哲学史的现象学-解释学 解读
-
0
弃言
2013-01-07
读这本笔记，常常忍不住折服于边角里藏着的微言大义，似乎有种隐隐约约的道破玄机的感觉。“先生之学，亦诗亦哲”，这是作者在斯宾诺莎那一章里引过的话。
-
0
游荡的布鲁姆
2013-02-20
哲学史都一个样，这本书还是有试图联系中西哲学的意图，不过哲学史度过就忘，还是得早点读原著。
-
0
Nuit Debout
2013-07-21
张教授此书主要在于启发性
-
0
紫火铯
2013-11-29
略读
-
0
思者游吟
2014-11-13
张祥龙从他特有的现象学视角出发，对哲学史做了另类解读。但毕竟是“笔记”，一些观点、批注只是一笔带过，未能展开，有点含糊。
-
0
kofismylife
2014-12-13
相比之下这本学术太多，学渣放弃。。。
-
0
乐春花蛋
2007-01-07
真好啊！！！人才好！！！！！！！！！
-
3
Shayne
2012-08-08
对各家学说要点分析较透辟，评论时见灵性，可惜之处在于封闭的治学态度，言必称儒道释，使一部西方哲学被无关的东西污染；作者自身有现象学背景，但对此守得太死，动辄“意义发生机制”，却只是些空泛的语词。用作了解西方学说、乃至国人对其的态度尚可，但如果以之为师，思想的前途就堪忧了。
-
0
笑歌
2009-12-19
学习作者精神，思考方法。
-
0
公望
2011-10-28
不错的书，引入了比较视野。
-
0
中节
2013-01-02
哲学史的现象学-解释学 解读
-
0
弃言
2013-01-07
读这本笔记，常常忍不住折服于边角里藏着的微言大义，似乎有种隐隐约约的道破玄机的感觉。“先生之学，亦诗亦哲”，这是作者在斯宾诺莎那一章里引过的话。
-
0
游荡的布鲁姆
2013-02-20
哲学史都一个样，这本书还是有试图联系中西哲学的意图，不过哲学史度过就忘，还是得早点读原著。
-
0
Nuit Debout
2013-07-21
张教授此书主要在于启发性
-
0
紫火铯
2013-11-29
略读
-
0
思者游吟
2014-11-13
张祥龙从他特有的现象学视角出发，对哲学史做了另类解读。但毕竟是“笔记”，一些观点、批注只是一笔带过，未能展开，有点含糊。
-
0
kofismylife
2014-12-13
相比之下这本学术太多，学渣放弃。。。
评价“西方哲学笔记”