x

添加收藏:我读过这本书

 想读     在读     读过   
评价:
标签(确定标签后请按回车):
当前位置: 查字典图书网> 西方哲学> 心、脑与科学

心、脑与科学

作者: [荷] 塞尔
出版社: 上海译文出版社
译者: 杨音莱
出版年: 2006-3-1
页数: 125
定价: 12.00元
装帧: 平装
丛书: 二十世纪西方哲学译丛(新版)
ISBN: 9787532739127
7.5
110人已评价
5星
18.2%
4星
49.1%
3星
29.1%
2星
3.6%
1星
0%

评价“心、脑与科学”

  • 最新
  • 热门
  • 0 山里人 2010-07-29

    翻过一遍,没读进去。

  • 0 gumpeh 2013-12-30

    比较有深度,读起来有点格式化,不爽

  • 0 如是说 2012-09-03

    心与哲学

  • 0 minjingchen_0 2017-01-14

    言语与人类的其他行为一样是一种行为,对语言的哲学分析就是对人的行为进行一般分析的一部分,而在言语行为以及人类的其他类型的行为背后更基本的东西是人心中的意向性。

  • 0 Sisyphus 2013-09-10

    前两章给人一种打自己脸的倾向

  • 0 三大皆空 2010-09-04

    亲华范

  • 0 戎阿 2016-11-09

    人有脑子会想事儿就像东西由粒子组成有引力一样。。

  • 0 秋实Qiusuar 2017-02-20

    我读了三遍啊,因为没有天赋,不仅要读,还要记,还要默背。

  • 0 aisan4you 2011-08-09

    塞尔的书写的特别清晰,但是他的心灵哲学观点其实并不新颖,几乎是洛克学说的照搬。当然还是有些有趣的地方。

  • 0 GaussianMT. 2009-02-02

    John Searle的风格:通俗,清楚,论证有力

  • 1 Shayne 2015-12-14

    塞尔在反对功能主义者将心灵类比为计算机的做法时,倚重的是对意向性(intentionality)的一种理解:在他看来,心灵的特点就是其内容总是关于或指向某物的,换言之,像计算机那样光有句法(syntax)并不足以具有心灵,还需要有语义学(semantics),即关于种种表象指的究竟是什么的规定。为了论证这一点,塞尔提出了著名的中文屋思想实验,但这个论证的致命缺陷是,它诉诸了一个额外的视角,即进到屋里去观看屋里的人究竟懂不懂中文。这种对额外视角的诉诸会导致无穷后退。归根结底,塞尔试图寻找某种在本质上将计算机与人区分开来的标准,这种寻找由于两者在显现上的不可分辨性而注定是徒劳的。更为合适的方案是:承认有些时候我们不能分辨两者,因为我们对事物的了解需要在时间中展开,涉及到对其历史或制作过程的把握。

  • 1 元非 2012-10-24

    塞尔的所谓生物学自然主义是什么意思呢?就是在根本没理解论敌在说什么的情况下,敢于一举否定所有形式的物理主义和行为主义,并在几近废话地陈述了自己定义的“因果”关系之后,不给出任何像样的,有足够细节的解释,就神秘兮兮地说,有了大脑,BANG,我们就有了意识了!

  • 0 山里人 2010-07-29

    翻过一遍,没读进去。

  • 0 gumpeh 2013-12-30

    比较有深度,读起来有点格式化,不爽

  • 0 如是说 2012-09-03

    心与哲学

  • 0 minjingchen_0 2017-01-14

    言语与人类的其他行为一样是一种行为,对语言的哲学分析就是对人的行为进行一般分析的一部分,而在言语行为以及人类的其他类型的行为背后更基本的东西是人心中的意向性。

  • 0 Sisyphus 2013-09-10

    前两章给人一种打自己脸的倾向

  • 0 三大皆空 2010-09-04

    亲华范

  • 0 戎阿 2016-11-09

    人有脑子会想事儿就像东西由粒子组成有引力一样。。

  • 0 秋实Qiusuar 2017-02-20

    我读了三遍啊,因为没有天赋,不仅要读,还要记,还要默背。

有什么“读后感”吗?您可点击右上角“我要写长评”来进行评价噢。