心、脑与科学•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 山里人 2010-07-29

翻过一遍，没读进去。
0 gumpeh 2013-12-30

比较有深度，读起来有点格式化，不爽
0 如是说 2012-09-03

心与哲学
0 minjingchen_0 2017-01-14

言语与人类的其他行为一样是一种行为，对语言的哲学分析就是对人的行为进行一般分析的一部分，而在言语行为以及人类的其他类型的行为背后更基本的东西是人心中的意向性。
0 Sisyphus 2013-09-10

前两章给人一种打自己脸的倾向
0 三大皆空 2010-09-04

亲华范
0 戎阿 2016-11-09

人有脑子会想事儿就像东西由粒子组成有引力一样。。
0 秋实Qiusuar 2017-02-20

我读了三遍啊，因为没有天赋，不仅要读，还要记，还要默背。
0 aisan4you 2011-08-09

塞尔的书写的特别清晰，但是他的心灵哲学观点其实并不新颖，几乎是洛克学说的照搬。当然还是有些有趣的地方。
0 GaussianMT. 2009-02-02

John Searle的风格：通俗，清楚，论证有力
0 Sharipu 2009-04-17

读学术译著一向读不下去，此本亦不例外，读了一半。
0 虫群之心 2010-01-03

荣幸沦为心灵哲学领域谁都上来踩一脚的名著
0 密室星人 2011-05-25

简洁精练却并未在理论层面有何实质性的创见。
0 [已注销] 2012-06-29

时代局限的产物..[一般般吧,不过推荐
0 [已注销] 2012-08-11

没啥干货
0 [已注销] 2013-12-24

“随着我们关于脑如何工作的知识的增加，我们现在所提出的看法也许在一代人之后会显得古老陈旧了些。”没错。“但是，我们所提出的观点，尽管在细节上发生了变化，在解释问题的方式上仍会保持其有效性。”尊的蛮？？？
0 风挑一点灯 2013-11-28

好清晰的逻辑。。。感觉minds翻译为心不是很恰当，意向性是关键词汇
0 蟥阿螞 2016-05-31

简明扼要（早期观点整理，有框架，脉络粗糙
0 邱雷 2007-03-31

塞尔
0 aimilong 2008-01-01

在心脑哲学领域可能是颇具学术价值的一本小书，就是觉得跟自个儿揣摩的道理差不多，收获小于预期