性越多越安全
出版社： 中信出版社
副标题： 颠覆传统的反常经济学
译者： 蒋旭峰
出版年： 2008-1
页数： 213
定价： 35.00元
装帧： 平装
丛书： 人人经济学
ISBN： 9787508610535
内容简介
防治艾滋病或性病，单一性伴侣是最有效的方式吗？大象濒临绝种，实施禁猎对大象的保育是好消息吗？当灾害发生时，政府直接补助灾民最有成效吗？多子多孙多福气，事实真的如此吗？
你是否知道，有标准答案的问题可能是愚蠢的问题，而传统智慧也可能是错的。如果常识时时用它“理所当然”的面孔蒙蔽了我们发现真相的能力，我们又能用什么办法破除这种生活中最常见的“误解”？以“视角前卫、笔锋犀利”著称的经...
作者简介
史蒂文·兰兹伯格为芝加哥大学经济学博士，现任罗彻斯特大学经济学教授。兰兹伯格在《Slate》网络杂志撰写的“每日经济学”专栏深受欢迎，他也应邀在《财富》、《福布斯》、《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》等刊物发表文章。著有《一个经济学家给女儿的忠告》、《价格理论与应用》，以及畅销书《生命中的经济游戏》。
目录
序言：常识带给我们的困惑 第一篇 “公有湖水”原则 第一章 反常识的性学问 谁应该参加聚会 有效的补贴措施 备受争议的话题 第二章 多子多孙多福...
更多>>文章试读
常识告诉我们乱性容易得上艾滋病，人口过度膨胀会让财富蒸发，吝啬鬼也不容易处好邻里关系。不过，我写这本书就是要撼动大家的这些传统观点。 我所掌握的武器就是证据和逻辑，尤其是经济学的逻辑。如果逻辑能够帮助我们用一种全新的视角来看世界的话，逻辑是颇有启示意义的，也是相当有趣的。本书就是探讨以下类似逻辑的。 复仇的渴望比追逐金钱的渴望要健康；对于大象而言，禁止猎象对于它们而言是不利...
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
qwebean
2014-11-08
作者不妨试试，验证一下标题，俗话说实践出真知嘛，尔不入地狱，谁入地狱？
-
0
crazyprofessor
2008-09-15
扯淡的暑假
-
0
rainbowjiao
2008-06-23
经济学上的提醒 让人从另一个角度看日常事情
-
0
黑水你个大妹只
2011-11-28
那么多例子就为了一个话题？
-
0
papageno
2012-01-19
翻译差，书名哗众，内容多瞎鬼
-
0
菠菜
2008-11-06
推断主观，矛盾不少
-
0
砍脖厮
2013-03-03
学扯淡
-
0
师北宸
2012-09-19
可看吧。
-
0
qwebean
2014-11-08
作者不妨试试，验证一下标题，俗话说实践出真知嘛，尔不入地狱，谁入地狱？
-
0
crazyprofessor
2008-09-15
扯淡的暑假
-
0
rainbowjiao
2008-06-23
经济学上的提醒 让人从另一个角度看日常事情
-
0
黑水你个大妹只
2011-11-28
那么多例子就为了一个话题？
-
0
papageno
2012-01-19
翻译差，书名哗众，内容多瞎鬼
-
0
菠菜
2008-11-06
推断主观，矛盾不少
-
0
砍脖厮
2013-03-03
学扯淡
-
0
师北宸
2012-09-19
可看吧。
- 最新
- 热门
-
核心观点就有问题
0有用 江湖天下会 2008-09-22
性越多越安全这个题首先就没有考虑时间变量，是在一个静止的点做出的结论，无意义书中内容更失望，随手翻翻都觉得浪费时间 查看全部>>
-
换个脑筋看世界
0有用 花园里的皮皮 2009-02-15
标题党是现在的通病，但这不妨碍本书提供了很多让人耳目一新的经济论据帮助我们在工作生活中对事物的判断对事件的认识有了新的认识角度和新的思考方法。偶很是对西医中医的争执有些许偏颇的看法，对于美国的FDA也... 查看全部>>
-
西方人喜欢狡辩,不善于据争.
0有用 i汪欢喜 2008-05-01
确实要承认是很独特的观点.但是,他的出发点,我觉得都是没有站在道德和人性规范上,我认为中国人的取财之道最好,立足人性,面向社会...所以我痛恨西方人,发达国家破坏了环境,破坏了生态,破坏了传统,破坏了... 查看全部>>
-
有良知的经济学家
0有用 Cher 2008-04-07
”不论对于任何国家，有着庞大的贸易顺差要比有着庞大的贸易逆差更危险，那是因为，过大的贸易赤字自身就有协调能力：如果年复一年都有贸易逆差，那么就会有工厂不断倒闭，最终使得本国得这种消费状况刹车。但是，庞... 查看全部>>
-
经济学家为什么都把非经济学家当白痴呢？
0有用 笮赜 2008-06-26
只在书店站着翻看了那么好一会儿，不知道有没有资格来评价很黄的那么一本书，非常黄，明黄黄的站在特别推荐书架的最上层，那么明显，那么刺眼……我拿起一本在书架旁读起来，来来往往很多人，把目光死死的从这本书上... 查看全部>>
-
噱头书名
0有用 里黎 2008-08-22
典型的噱头书名，不过在性越多越安全的章节还是论述得很具说服性。我都怀疑翻译是不是一个人，一会儿读得顺畅一会儿又很艰涩。 查看全部>>
-
性越多越安全？
1有用 Julian 2008-09-14
用惊世骇俗来博出销量极为常见，以致于“惊世骇俗”的标准不停在勒高。无论如何，以现下“惊世骇俗”的标准来衡量，这本书的名字还是足够惊世骇俗的。看副标题想必你就能了解，和诸如《在星巴克要买大杯咖啡》、《魔... 查看全部>>
-
效率是否第一？
0有用 Kenny 2008-10-29
经济学家容易将效率置于第一位，我在这本书里也看到了不少的例子，比如作者关于选举和FDA组织形式等给出的建议（建议FDA官员持有制药公司的股票）但很多时候，实用的、稳妥的、安全的方法往往不是有效率的方法... 查看全部>>
-
诡异的逻辑
0有用 影刃 2008-11-13
该命题成立的前提是：如果马丁今晚找到了一个新伴侣，也许就染上了艾滋病。那可相当不错，因为马丁会乖乖地回家，在孤寂中慢慢衰微，最后离开这个世界，也不会再去感染别人。但是如果马丁是一个性开放的人，他做出如... 查看全部>>
-
一个很惊悚的名字，一种更加客观的视角。
0有用 emma 2009-05-20
看见封页上有曼昆推荐，便找来读。这本书的价值不是如书名所说性越多越安全，而是打破常规思考问题的陷阱，用一种更加客观的眼光来看待问题。 查看全部>>
-
此书很黄很暴力，但是很好很强大
77有用 小李匪盗 2008-03-20
此书很黄很暴力——评《性越多越安全》【读品】http://www.douban.com/group/dp/李华芳商用请联系：welfarelee@gmail.com------------------... 查看全部>>
-
淡扯得越多越安全
30有用 刘未鹏pongba 2008-04-06
这本书最重要的价值在于启发人从不同角度思考问题，尤其是“像经济学家那样思考”。在求解一个问题的过程中，演绎式思维只是很小的一部分，主要用于“像专家一样实践”。而要做到“像外行一样思考”（这两句话出自金... 查看全部>>
-
小心常识
23有用 陳 2008-04-14
为甚么我们总是一窝蜂去读畅销书？容我大段引述梁文道的解释，它至少不会比大部分畅销书更冗长：「一本书不能有太多创见，以致于过度违背常识，才看几页就受不了。但是它却要显得有点智慧，将读者都明白甚至认同的道... 查看全部>>
-
学习盲人好榜样
7有用 [已注销] 2008-06-18
0先说点儿题外话，想节约时间的朋友可以跳过本部分，直接读第2和第4部分。1书还没有读完，我就迫不及待地给《性越多越安全》一个力荐。这跟我个人对书的偏好有关，我喜欢读书，也总是能从书中得到许多自己需要得... 查看全部>>
-
记一点奇思妙想，虽然荒谬
4有用 变成鼹鼠；） 2009-02-15
1.兰兹伯格：购物车越大，房子越大，储物柜、冰箱越大，人们的购买欲越强。（于是浪费也越多咯。）2.哈佛教授迈克尔·克雷默：如果性生活方面比较保守的人开放一点，就能减缓艾滋病的传播速度，因为他们的出现能... 查看全部>>
-
看完第一篇就觉得是胡说八道。。
3有用 machielhj 2015-04-01
我并不是说自己是封建礼教的卫道士，而是实在是逻辑有问题如果一个人原先性保守，洁身自好，突然去外面乱搞了，确实是扩充了这个群体的基数，也使得一部分原先可能和得艾滋病的人乱搞的人和这个人搞了，使得这一部分... 查看全部>>
-
这本书不该只得区区6.7分！
3有用 Stand by Me 2012-06-18
因为自己是学经济学的，或多或少有着一定的经济学思维，平日里也喜欢用这种思维方式来思考一些问题，所以对于兰兹伯格的这本书，我个人是比较欣赏的。欣赏的理由，或许用以下这句话描述是最合适的：“兰兹伯格大胆前... 查看全部>>
-
我厌倦了辩论，只想表达赞扬
2有用 ryanmagic 2010-12-09
这本书很棒，我这样说不是因为我学了四年的经济学，自诩此道中人，也不是因为作者是罗切斯特的大教授，而这个学校正好是我的DreamSchool之一。我说它好是因为它真正启迪了一种思维。这本书是专栏的合集，... 查看全部>>
-
书摘“多子多孙福气吗”、“不好，是个女孩！”
2有用 独角兽绘本 2008-07-27
人会解决问题，更多的人会解决更多的问题。（问题是，人还会制造问题……）P24"如果人均收入是衡量幸福的唯一标准的话，那么一头猪的降生算算得上是一种福祉，而一个孩子的降生只能说是一种梦魇了”。——Pet... 查看全部>>
-
性越多越安全？
1有用 Julian 2008-09-14
用惊世骇俗来博出销量极为常见，以致于“惊世骇俗”的标准不停在勒高。无论如何，以现下“惊世骇俗”的标准来衡量，这本书的名字还是足够惊世骇俗的。看副标题想必你就能了解，和诸如《在星巴克要买大杯咖啡》、《魔... 查看全部>>
评价“性越多越安全”