性越多越安全•书评

性越多越安全这个题首先就没有考虑时间变量，是在一个静止的点做出的结论，无意义书中内容更失望，随手翻翻都觉得浪费时间

标题党是现在的通病，但这不妨碍本书提供了很多让人耳目一新的经济论据帮助我们在工作生活中对事物的判断对事件的认识有了新的认识角度和新的思考方法。偶很是对西医中医的争执有些许偏颇的看法，对于美国的FDA也...

确实要承认是很独特的观点.但是,他的出发点,我觉得都是没有站在道德和人性规范上,我认为中国人的取财之道最好,立足人性,面向社会...所以我痛恨西方人,发达国家破坏了环境,破坏了生态,破坏了传统,破坏了...

”不论对于任何国家，有着庞大的贸易顺差要比有着庞大的贸易逆差更危险，那是因为，过大的贸易赤字自身就有协调能力：如果年复一年都有贸易逆差，那么就会有工厂不断倒闭，最终使得本国得这种消费状况刹车。但是，庞...

只在书店站着翻看了那么好一会儿，不知道有没有资格来评价很黄的那么一本书，非常黄，明黄黄的站在特别推荐书架的最上层，那么明显，那么刺眼……我拿起一本在书架旁读起来，来来往往很多人，把目光死死的从这本书上...

典型的噱头书名，不过在性越多越安全的章节还是论述得很具说服性。我都怀疑翻译是不是一个人，一会儿读得顺畅一会儿又很艰涩。

用惊世骇俗来博出销量极为常见，以致于“惊世骇俗”的标准不停在勒高。无论如何，以现下“惊世骇俗”的标准来衡量，这本书的名字还是足够惊世骇俗的。看副标题想必你就能了解，和诸如《在星巴克要买大杯咖啡》、《魔...

经济学家容易将效率置于第一位，我在这本书里也看到了不少的例子，比如作者关于选举和FDA组织形式等给出的建议（建议FDA官员持有制药公司的股票）但很多时候，实用的、稳妥的、安全的方法往往不是有效率的方法...

该命题成立的前提是：如果马丁今晚找到了一个新伴侣，也许就染上了艾滋病。那可相当不错，因为马丁会乖乖地回家，在孤寂中慢慢衰微，最后离开这个世界，也不会再去感染别人。但是如果马丁是一个性开放的人，他做出如...

看见封页上有曼昆推荐，便找来读。这本书的价值不是如书名所说性越多越安全，而是打破常规思考问题的陷阱，用一种更加客观的眼光来看待问题。

第一篇：“公有湖水”法则，主要论述了讨论问题时要宏观地看成本与收益的正/负溢出效应，一般人会做出这样的决策：成本有正溢出，而收益独享。譬如AA制时，点上较贵的不划算的食品。第二篇：在第一篇的成本与收益...

经济学的书没读过几本，看到这个书名（可能本人还是太过于老土吧），眼球就略停顿了下，一看是经济学的，就激起了好奇心~因为实在想不明白：性也能跟经济学搭上边？不得不承认：经济学家、学者的逻辑性都是超强的~...

国外社会的视角解读经济或者社会学常识，初看来也许觉得挺好玩，实际上想想拿到现实生活中，由于各种因素的影响，就不是那么纯粹了。我时间不够多，所以没时间仔细读这本书，所以建议忙的人就别看这本书了

经济学知识的匮乏，导致读此书的时间大大延长了，几次拿起就瞌睡，好在有豆瓣，看了大家的笔记和书评，最后总算读完了此书。写笔记又费了两三天，起初看着很闪光的观点，在修改时，发现与固有逻辑的冲突，而删除。虽...

这么说吧，对于性越多越安全这个话题，我们完全可以采用一种更理性的方式来看待我们把所有人类归为两类：保守者和开放者，保守者中又分为看到作者作品后依旧保守的真保守者（我们假定数量为a1）和慢慢融入开放者世...

这么说吧，对于性越多越安全这个话题，我们完全可以采用一种更理性的方式来看待我们把所有人类归为两类：保守者和开放者，保守者中又分为看到作者作品后依旧保守的真保守者（我们假定数量为a1）和慢慢融入开放者世...

《性越多越安全》，我承认我是被这书名给吸引过来的，看了之后才发现是本经济学方面的著作，本人对经济学还算了解一些就看了下去。看完“性越多越安全”这节后发现里面很多问题也就没在看下去的欲望。1.忽略关键假...

如果这本书就是讲标题上的那个观点，那么也没啥好看的了。但其实它在讲一种思维方式。看第一章的时候，勉强是被作者说服了的，尽管他在书中列举了一些反对的观点时，我觉得也是有一定道理的，这么摇摆不定，只能说反...

1.看了一半，太有意思了，用不同的视角来看问题，不管最终你是否同意作者的观点，独辟蹊径的解释总是比千篇一律要有意思的多，起码，自己学到了，看到任何事情，不要单凭表面来判断问题，比如第一个关于性和艾滋病...

日常生活中，我们考虑问题很多时候都是感性的，认为一件事情做了良心上面可以说得过去，那么就应该要去做。但是这本书，从一个非常理性的角度来分析问题，例如分析人们为什么愿意花很多的钱来援助知名知姓的人，而不...