记一点奇思妙想，虽然荒谬

变成鼹鼠；）对性越多越安全的书评发表时间：2009-02-15 14:02:36

1.兰兹伯格：购物车越大，房子越大，储物柜、冰箱越大，人们的购买欲越强。（于是浪费也越多咯。）

2.哈佛教授迈克尔·克雷默：如果性生活方面比较保守的人开放一点，就能减缓艾滋病的传播速度，因为他们的出现能提高人们找到安全性伴侣的概率（而不是去找那些风流成性身落性病的不安全者，使这些人继续有放荡和传播性病的机会）。

兰兹伯格于是希望能够通过发放免费的安全套来激励那些“保守的人”——似乎他们保守只是因为买不起保险套？

3.兰兹伯格：人口约多越好。人口更多世界更繁荣，人们能获得更多朋友分享自己的喜怒哀愁（很荒谬啊，为什么中国80后的孩子比50后的更孤独呢？——生育高峰啊！）。人口增加一倍，天才也增加一倍，他们可以分享更多灵感作出更多发明创造（聪明人未必合作，合作结果也未必是对地球和人类有益的成果啊）。

有用 4 无用 1

您对该书评有什么想说的？

对“记一点奇思妙想，虽然荒谬”的回应

我要自行车 2012-03-15 01:01:56

LZ的第三条有失偏颇，现在的人口结构是亚非拉这些国家政策有问题的国家人口比重过大，其中出现天才的概率虽然不会降低，但是因为国家的政策和环境，他们的天才无法得到施展，（此论点作者已经在书中介绍了）于是这些国家的生产力普遍落后于发达国家，实时也证明了是这些国家的人口带来了消耗资源过快和产生资源速度过慢的问题，所以作者的这条理论没有为题，如果你是出生在欧美发达国家的人，你的国家肯定不会怪你消耗了他们的资源，在某些反而会有各种奖励政策，就是因为你的国家的生产力足以养活更多的人，而你的降生给整个国家带来的正面效应大于负面效应。在我们国家则不一样，落后的生产力已无力带动如此庞大的人口，因此会出现计划生育政策。也正是因为计划生育政策才带来了楼主所说的80后集体孤独的现象。

回应他

lynn 2009-06-17 00:09:38

饿，有道理的闹。。。。。

回应他

kyo 2009-04-21 00:34:15

兰兹伯格：人口约多越好
地球資源不夠用了，他要建議人去別的星球嗎

回应他

蚊香。。 2009-03-29 11:51:42

-- 有点不适应。。。

回应他

刷屏俠 2009-02-27 12:53:27

留印。