当前位置: 查字典图书网 > 此情的图书主页

书评 (查看全部)

  • 文字的味道

    对《采薇歌》这本书的评价 2007-07-03

    吃东西,我不喜欢浓烈的口味,文字也是如此。汪曾祺的文字我喜欢,就在于他的淡。淡不是无味,而是大象无形大音稀声地逃离于形体之外,“神”在其中。就象武侠小说里的顶尖高手,籍籍无名的时候用普通刀剑,然后凭武... 查看全部>>

  • 秋风坚果之思

    对《嗑:做一只会吃的松鼠》这本书的评价 2015-10-19

    前几天突然特别想吃果仁巧克力,上网订了之后心心念念的,一晚过后发现还没发货,特地打电话过去催促。巧克力还没来,《嗑,做一只会吃的松鼠》这本书倒先来了,也罢,先过个干瘾。可是越看越馋,更着急我那榛子巧克... 查看全部>>

  • 美丽到任何时见及皆不免出惊

    对《怎样观察一朵花》这本书的评价 2016-12-19

    版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。作者:此情(来自豆瓣)来源:https://www.douban.com/note/597639234/对植物感兴趣是10年左右的事,此后买了不少自然类书籍,插... 查看全部>>

  • 挑错

    对《中国常见植物野外识别手册(山东册)》这本书的评价 2011-07-27

    一、P82刺槐:“花序可食,山东民间常煎炸做‘槐花饼子’”其实胶东人并不煎炸,只做“槐花包子”。上述描述,以偏概全,不如不要,只写“花序可食。”二、P170繁缕:“花柱3”右上没有标注②三、P212斑... 查看全部>>

  • 老书

    对《元素的故事》这本书的评价 2009-05-04

    一九七九年挺乱的,拨乱反正嘛,又打了一场仗,经济受影响不小。一个明显的例子就是家中有本《元素的故事》,苏联依·尼查叶夫著,滕砥平译,纸张发黄变脆,跟五六十年代印的《暴风骤雨》、《乡村巨变》差不多,我一... 查看全部>>

  • 帮狗打架的猫

    对《灰雁的四季》这本书的评价 2013-08-09

    在图书馆里看完的书,想到的不是借回家去再看一遍,而是买来以求永久拥有,我认为这是对书最大的赞美,如果我能出这么一本书,死也瞑目了。《灰雁的四季》书并不大,二百多页中插有144个图片,专门看它也就两个小... 查看全部>>

  • 很棒的书

    对《自然笔记》这本书的评价 2013-06-17

    刚看完了这本书,来写点感想。那天空错推荐这本书,我喜滋滋地第一时间下了单。然后他问:如果要采访作者,你会问什么问题?我对书及作者一无所知,所以就说:这得看到书以后再提啊。昨天看到空错已经把采访发了出来... 查看全部>>

此情的评论

  • 火车大巴扎
    只用火车来经历一个国家,每一段旅程好像都不过是个“过程”。这个“过程”看似支离破碎,一个点一个点地连接起来,地理的、人文的、历史的感觉就慢慢立体起来,一个国家一个民族一个地区的特性也慢慢显现。特别难得的是不虚伪,毒舌得很。今年要把这个人的关于旅行的书全看一遍。
  • 怎样观察一棵树
    因为平常有一点观察基础,所以看起来会心处良多,获益不少。阿黛的翻译极其平淡收敛,可是有积累有厚度在里面。每个季节的树都极为美丽,不仅仅是花期。这本书和它的姊妹篇《怎样观察一朵花》我都又买了一本,准备送给我一个有志于认识植物的朋友。这两本书对于初学者最为相宜了。
  • 当Bob来敲门2
    戒毒是他自己的决定,有猫没猫他都会的。
  • 年夜饭的艺术
    做合集经常是一件出力不讨好的事情,没有相当过硬的作者以及更过硬的编辑,合集就不是毁在水平参差的短板处,就是毁在风味全不搭调的乱炖上。这本书里大致分地域有一个为主的写手,其他人掺杂个三篇两篇,许是谁都认可中国的口味太杂到不可梳理,看这些文章竟然没有觉得乱乎。顶级豪宴也罢,苍蝇馆子也好,想要站住脚,看完这本书我觉得只有四个字:不惜工本。
  • 吃货的生物学修养
    不在于写得多少,讲透就好。本书这一点做得不错。
  • 不可替代的牙齿
    自从想看这本书,当当和卓越上都显示断货。找了好久才在中国图书网上找到,下了单大约十天才到。在这本书上得到的方法是:1、一个月看一次牙医;2、种植牙最好;3、刷牙的方法基本上都不对。 对照自己的牙齿得出的结论:1、种植牙是对的;2、先天不好后天努力也没啥用了;3、八十岁保留二十颗牙是想也不用想了。 挑个错:某一页同一行上有一个“颚骨”一个“鄂骨”,也挺让人惊谔的。
  • 迷人的材料
    非常好。近期对粘腻的文学描写失去了兴趣,喜欢这些简要明了的知识载体。
  • 怎样观察一朵花
    “以不同焦点拍摄8到45张照片,然后用专为显微镜操作研发出来的软件将它们复合成一张。”照片美到震撼。
  • 深海
    才看到11页就发现译者纠正了原作者的三处不够准确或正确的地方。有意思。译者特别负责任,但也引起了我对原作者的不信任。
  • 消失的脚印
    这个人的描述简直太精准了,对形体的把握,对色彩的把握,几句话,关键信息就全了,所描述的动物跃然显现,不能遗忘。非常好的书。