当前位置： 查字典图书网> > 中国常见植物野外识别手册（山东册）> 挑错

挑错

此情对中国常见植物野外识别手册（山东册）的书评发表时间：2011-07-27 11:07:05

一、P82 刺槐：“花序可食，山东民间常煎炸做‘槐花饼子’”
              其实胶东人并不煎炸，只做“槐花包子”。上述描述，以
              偏概全，不如不要，只写“花序可食。”
二、P170繁缕：“花柱3”右上没有标注②
三、P212斑种草：“紫草科班种草属”中“班”应为“斑”。
四、P226绵枣儿：“叶基生，条形，长1～4厘米”，据实地观察及图片
                 表明，叶长不止1～4厘米。
                 “蒴果3棱状倒卵形，长2～3毫米”，据实地观察，
                  远没有这么大。
五、P248弹刀子菜：“全株被多细胞白色长柔毛”啥意思？
六、P262藿香：倒数第二行第一字应为“藿”。
七、P276阿尔泰狗娃花：最后一段。“厘米”应该是“毫米”。
八、P310烟管头草：最后一段。“状”应为“头”。
九、P314茵陈蒿：“条形”右上没有标注④，“圆锥状”右上没有标
                  注⑤。
十、P336坚被灯心草：“短于果实④”应为“短于果实⑤”。
十一、P360野青茅：“小穗”后多了一个“、”。
十二、P130马齿苋相似种最后一段，本来应为马齿苋与火焰草的对比，在最后的对比综述中，只提到繁缕叶景天而没有提到火焰草。火焰草=繁缕叶景天？
十三、192页倒数第二行“轮花序”应为“轮伞花序” 。
以下是surebb挑的错，我一并整理在这里，方便大家参考。
  1。14页，水杉，第二段末，“孓”应为“孑”；
　2。36/37页“木樨科”几次出现，应为“木犀科”；
　3。254页，小药八旦子，第三行，（小叶披针）“对”应为“至”；
　4。276页，狗娃花，“冠毛极短”后应为⑤右，“冠毛较长”应为⑤左。

有用 22 无用 1

您对该书评有什么想说的？

对“挑错”的回应

Helle 2015-10-17 21:00:21

胶东人就等于山东人了咩？我们老家就炸槐花饼… 因此看了一句就看不下去了……

青花瓷 2015-05-08 10:58:35

书刚到手不久，楼主看的仔细，谢谢！保存了。

伪注销 2013-12-02 21:20:49

山东半岛和内陆方言、风俗差别还是挺大的？

大白菜精 2013-12-02 21:08:55

我觉得第一条有点吹毛求疵了，作者说山东民间怎样也就是个大概，
难道一定要精确地说山东济南淄博潍坊做饼子，青岛烟台做包子么。

伪注销 2013-06-06 13:20:11

一、P82 刺槐：“花序可食，山东民间常煎炸做‘槐花饼子’”

除了包包子还会掺面粉蒸制。

不认识植物 2013-01-25 17:37:56

多细胞和单细胞的被毛都是很常见的，这里做具体说明应该是和其他种类进行区分用的。

此情 2013-01-25 08:22:37

看到了，原来如此。那么一般的被毛是单细胞的了？

马二 2013-01-24 21:25:53

哈哈，我到处乱窜。豆瓣还时常能看到千版呢。

不认识植物 2013-01-24 17:45:39

楼上的，你还用豆瓣呀，我以为就在棉花群里能瞄见你呢~

不认识植物 2013-01-24 17:44:56

http://photo.weibo.com/1088327561/wbphotos/large/photo_id/3538037000169421?refer=weibofeedv5
这里有地址，大家可以自己去看，不过可能需要新浪微博的账号。

马二 2013-01-24 16:55:19

要得要得！

不认识植物 2013-01-24 16:41:27

最近又仔细看了看资料，其实普通的放大镜和能达到1:1放大比的微距镜头都可以清楚地观察到，这些设备比起进口的解剖镜来说是非常便宜的。回头有图可以给大家看一看，多细胞毛是个什么样子。

此情 2013-01-15 08:36:40

谢谢楼上的解释。我们业余的只知道按图索骥，装备不大行的。解剖镜贵不贵？

不认识植物 2013-01-14 22:55:54

被毛多细胞这一类的性状在解剖镜下就有可能分辨出来，外观描述有一些是从植物志上摘录的，而编撰植物志的编者有可能发现多细胞被毛是该种区别于其他类群的一个特征，有必要记录，那么写上就非常合适了。植物志类的工具书还是应该尽可能的详细，尽可能的突出区别特征，而对于进行植物鉴定的相关研究人员来说使用解剖镜在植物鉴定的过程中实在是在平常不过的操作了。

此情 2013-01-14 09:59:34

嗯，他忙

马二 2013-01-14 09:54:58

应该是看到了，我在某群里给他贴过，不过没回应

此情 2013-01-14 09:36:57

他看到这篇了么？

马二 2013-01-14 09:10:23

刘冰上QQ倒是很勤的

surebb 2013-01-14 03:00:47

呵，竟然一直在更新哦。。。这本书至今还在枕边，可能不常看，但对自己算是个激励。上面好像是在问我是否作者么？我不是，但鉴定植物常会请教本册作者。我不清楚刘冰是否上豆瓣。

此情 2012-12-31 09:39:52

可不。用显微镜才能看到的东西我拿眼看不给力呀

马二 2012-12-31 09:31:39

用显微镜就能看到了啊。可能当初写植物志那位老师对这块儿比较熟悉。

此情 2012-12-31 08:59:44

谢谢楼上释疑。不过觉得外观描述应当是能看得到的东西，你说“多细胞”我能看得到么？

不认识植物 2012-12-30 22:50:05

五、P248弹刀子菜：“全株被多细胞白色长柔毛”啥意思？

这句话实际上可以这样理解，整个植株上均有白色长柔毛，这种白色长柔毛是多细胞毛。（有些被毛是单细胞的，这里说的多细胞实际上说的是被毛的结构，在体式镜下是可以分辨出来的。）

板栗先生 2012-11-21 18:49:12

了不起的大学长！！

此情 2012-10-31 09:19:57

谢谢楼上指点，去那里看了看，需要注册，且全是专业大拿，咱不大敢出手哇。其实放在这里如果有人要找也算是方便吧，毕竟豆瓣书评还算大众。
特别喜欢这本书，所以特别要求它完美。

圣卡伯利控 2012-10-29 09:27:28

谢谢此情和 surebb ，很有帮助。楼主愿意的话可以发到这里。普蘭塔－－生态学与生物多样性论坛 http://www.planta.cn/forum/index.php 中国科学院植物研究所建立的的论坛，本丛书主编马克平就是管理员（不知道是不是本人，呵呵）。我想应该能得到回应吧。

墨墨大吃货 2012-08-31 22:05:36

对着在书上标一下＾▼＾

常老师 2012-08-10 00:11:16

这是我在豆瓣见过的最专业的书评讨论了。。。

此情 2012-06-08 11:01:56

觉得是这么回事。
另外，我们这里的确没有地构叶，这几天我特别留意了。等你来发现罢

马二 2012-06-08 10:45:49

火焰草就是繁缕叶景天，少了个说明

此情 2012-06-08 10:33:13

我把文章做了修改，第十二条是新挑的错。

挥手向过去告别 2012-01-11 14:48:14

其他没有看，第一条，山东人做槐花饼子，是真实的。我是山东人，槐花饼子是最爱之一。

此情 2011-09-28 15:27:09

还有192页倒数第二行“轮花序”应为“轮伞花序”

马二 2011-08-26 13:05:17

此情姐你咋不做编辑呢……

多细胞那个不是刘冰的错，因为中国植物志上就是这么写的，我也百思不得其解。

狗娃花那个肯定是毫米了。

木樨的写法两个都应该不算错，正字当是木樨，但因为简化字的影响，编植物志的先生们用了犀，所以后来约定俗成般的把木犀推广了。

不知道刘冰上不上豆瓣，应该推荐他来看看这篇纠错啊。

此情 2011-08-25 10:17:44

还有276页阿尔泰狗娃花和狗娃花的花序大小问题，20厘米和30厘米对么？应该是毫米吧

此情 2011-08-25 10:10:09

好，我也照着你找出的问题把我的书标一下
你不是作者？

surebb 2011-08-24 22:44:29

十二、P370中文名索引：“地梢花”应为“地梢瓜”。这个可以看原书第108页第一行，地梢花应为地梢瓜的“异名”，不是错误。
我也借此地把自己发现的一些问题总结出来，以利于读者和作者参考：
1。14页，水杉，第二段末，“孓”应为“孑”；
2。36/37页“木樨科”几次出现，应为“木犀科”；
3。254页，小药八旦子，第三行，（小叶披针）“对”应为“至”；
4。276页，狗娃花，“冠毛极短”后应为⑤右，“冠毛较长”应为⑤左。

最后，还是赞一下，此情同学的认真态度值得学习。

surebb 2011-08-24 21:42:30

感谢您的认真阅读和回应：
“全株被多细胞白色长柔毛”，意思是“全株，被，多细胞，白色，长，柔毛”。呵呵，一会我对着书再把您挑的错核对一下。。。

Jordan 2011-07-27 11:35:03

哈哈哈，不是被你挑毛了吧。拉丁名跟我们好似没啥关系，专业人恐怕都没几个真懂。

此情 2011-07-27 11:31:35

你有没有发现，关于专业的东西我一点错也没挑出来，比如拉丁文拼写之类？
对于一个打酱油的植物爱好者来说，专业的我可不敢碰。不过我特别受不了错字。马二曾加封我“不挑错会死星人”光荣称号，呵呵

Jordan 2011-07-27 11:28:35

能挑错，你也非常厉害了。09年出的书，如果就这么点错，做的人也是很敬业。
感叹一下，认得的东西还是太少了。

此情 2011-07-27 11:23:43

不是，呵呵
不过这种书不好编，专业性强，数据多，出现这些问题根本不算多，你跟现在出的那些书比比就知道了，即使是名出版社也是错字连篇。
我非常喜欢这本书，也很敬佩刘冰。挑点错是希望将来重印的时候能改过来。真心做学问的人是值得敬佩的。
我挑的不全，希望有这本书的人也来勘误。
另外，觉得本书禾本科的太少，而野外这东西又多，如果将来能重印多补充点禾本科的就好了。

Jordan 2011-07-27 11:16:26

这书不是马二编的吧？

《中国常见植物野外识别手册（山东册）》热门书评

中国常见植物野外识别手册（山东册）

书名：中国常见植物野外识别手册（山东册）
作者：刘冰
出版社：高等教育出版社
出版年： 2009-7
页数： 379
定价： 36.00元
丛书：中国常见植物野外识别手册
ISBN： 9787040274806