x

添加收藏:我读过这本书

 想读     在读     读过   
评价:
标签(确定标签后请按回车):
当前位置: 查字典图书网> 西方哲学> 导读波伏瓦

导读波伏瓦

作者: [英] 厄苏拉·提德
出版社: 重庆大学出版社
原作名: Simone de Beauvoir
译者: 马景超
出版年: 2014-10
页数: 240
定价: 28.00
装帧: 平装
丛书: 思想家和思想导读丛书
ISBN: 9787562483823
7.6
25人已评价
5星
24%
4星
48%
3星
20%
2星
0%
1星
8%

评价“导读波伏瓦”

  • 最新
  • 热门
  • 0 法华虞 2015-01-16

    对这名杰出的女权分子已无力吐槽。呃,还是喷一下吧。女强人眼中的男人:攻击欲、侵略性、环境引导下的自我压迫式成功、赤裸裸的权力和利益攫取、强迫女人具有母性和牺牲精神。请问,是不是每个女强人都不知道男人也很有厚重的母性和牺牲精神,不知道有点文化的男人都和男权保持反思批判的距离,不知道一个成功男士不仅是权力也是品德的代表,不知道伟大男性追求的事业是生命价值、热情、真挚的体现而不单是斗争、自我压迫和强迫症的结果?请问,这是因为她们长得丑又命苦遇到的都是渣男吗?不是反对男女平等,不是反对杰出女性和男人一样杰出,只是,如果以这么极端的恶的凝视,女人再努力自我塑造成男人,那该是多么可怕而低等的男人啊???女权主义者,还是先去认识美吧

  • 0 抗击荒谬 2016-04-20

    这本波伏娃导读的翻译很差,关键是译者的态度很差劲。同样的东西,在书的不同地方出现的时候,译文竟然不一样。有的翻译错误一看中文就知道怎么望文生义然后敷衍了事得乱翻了。

  • 0 且拥图书卧白云 2017-03-21

    波伏瓦在有些问题上要比萨特清晰一些,这必然与她非哲学家的身份有关。在她和萨特的区别上能看出许多哲学的危险

  • 0 镜中小鱼儿 2017-03-18

    全书叙述和翻译的挺通俗易懂的,还不错~我挺欣赏波伏娃对于对于主客体的把握度的。感觉她的思想是在实践反思中不断成熟的。作为地位相对较低的女性视角,可能更容易避免哲学家们常犯的独断、自大的弊病……PS.我知道的差异性女权主义怎么这么多,我真的觉得个体差异远大于两性差异,拜托请别再用感性等词来界定女性了…

  • 0 栎儿 2016-07-15

    女性主义比较入门的一本书,女性的形象是被社会建构而成的

  • 0 Leahrix 2015-03-30

    封面棒

  • 1 neutrino 2016-09-04

    推荐!!!在中国这种文化环境下,男女都应该看看。 翻完了,以后有时间再翻翻

  • 0 此号停用 2016-04-17

    这本书挺适合入门的。讲的不深,容易理解,介绍的方面也算齐全,最后也给出了进一步阅读的书单。

  • 0 凤兮 2017-01-14

    虽然翻得有些不够精准,但是还算全面,可以按图索骥

  • 0 哭之笑之 2017-06-18

    情境:在存在主义中,情境用来描述我们追求一项筹划(project)的自由与我们无从选择的被给定的世界之间的关系。(P2)

  • 2 袖手人约翰 2015-02-20

    《第二性》的原创并不是很高,更多的是将一些哲学思想(不全是萨特)在特性领域的运用,脱离哲学背景空谈波伏瓦的女权主义无疑是愚蠢的。女权主义的问题在于,他者意识过强,被攻击为男性思维的很多东西,实质其实是资本主义思维或者别的什么东西,未必与性别有那么大的关系。波伏瓦更有意思的地方是“情境”概念对萨特伦理学过于天真的假设的修正,以及文学观对于独特性与普遍性张力的解决方案。PS:在反对“西方资产阶级中年异性恋白人男性”的各种思潮中,女权主义已占据明显的“政治正确”的地位,虽然有大胡子和萨义德,不过非资产阶级和东方人还是很惨,连小猫小狗都不如……

  • 1 neutrino 2016-09-04

    推荐!!!在中国这种文化环境下,男女都应该看看。 翻完了,以后有时间再翻翻

  • 1 蒂耶里·福茂 2016-03-11

    一本好的导读书应该做到3点,1.简单、清楚 2.精当 3.不因前两者而掩盖思想复杂和艰深之处。 这本书前两点做的很好,但读得太过于通畅的哲学读物,十有八九都是简化、肤浅化了的可疑书籍,于是,这本地铁读物非常非常非常可疑。翻译很好,适合入门。

  • 0 法华虞 2015-01-16

    对这名杰出的女权分子已无力吐槽。呃,还是喷一下吧。女强人眼中的男人:攻击欲、侵略性、环境引导下的自我压迫式成功、赤裸裸的权力和利益攫取、强迫女人具有母性和牺牲精神。请问,是不是每个女强人都不知道男人也很有厚重的母性和牺牲精神,不知道有点文化的男人都和男权保持反思批判的距离,不知道一个成功男士不仅是权力也是品德的代表,不知道伟大男性追求的事业是生命价值、热情、真挚的体现而不单是斗争、自我压迫和强迫症的结果?请问,这是因为她们长得丑又命苦遇到的都是渣男吗?不是反对男女平等,不是反对杰出女性和男人一样杰出,只是,如果以这么极端的恶的凝视,女人再努力自我塑造成男人,那该是多么可怕而低等的男人啊???女权主义者,还是先去认识美吧

  • 0 抗击荒谬 2016-04-20

    这本波伏娃导读的翻译很差,关键是译者的态度很差劲。同样的东西,在书的不同地方出现的时候,译文竟然不一样。有的翻译错误一看中文就知道怎么望文生义然后敷衍了事得乱翻了。

  • 0 且拥图书卧白云 2017-03-21

    波伏瓦在有些问题上要比萨特清晰一些,这必然与她非哲学家的身份有关。在她和萨特的区别上能看出许多哲学的危险

  • 0 镜中小鱼儿 2017-03-18

    全书叙述和翻译的挺通俗易懂的,还不错~我挺欣赏波伏娃对于对于主客体的把握度的。感觉她的思想是在实践反思中不断成熟的。作为地位相对较低的女性视角,可能更容易避免哲学家们常犯的独断、自大的弊病……PS.我知道的差异性女权主义怎么这么多,我真的觉得个体差异远大于两性差异,拜托请别再用感性等词来界定女性了…

  • 0 栎儿 2016-07-15

    女性主义比较入门的一本书,女性的形象是被社会建构而成的

  • 0 Leahrix 2015-03-30

    封面棒

  • 0 此号停用 2016-04-17

    这本书挺适合入门的。讲的不深,容易理解,介绍的方面也算齐全,最后也给出了进一步阅读的书单。

有什么“读后感”吗?您可点击右上角“我要写长评”来进行评价噢。