思想的界碑
内容简介
这本《思想的界碑——西方政治思想史讲稿》虽然谈的也是思想史的人物,但均不属于专著式的笔法,而是演讲体,大致勾勒了十位经典思想家的学术风貌。包括:格劳秀斯、博丹、休谟、费希特、黑格尔、穆勒、韦伯、施米特、科耶夫、哈耶克等十位。
作者简介
高全喜,1962年生,江苏徐州人。北京航空航天大学法学院教授,人文与社会科学高等研究院院长。研究方向为法理学、政治哲学和宪政理论。著有《理心之间——朱熹与陆九渊的理学》(1992)、《法律秩序与自由正义——哈耶克的法律与宪政思想》(2004)、《休谟的政治哲学》(2004)、《论相互承认的法权——〈精神现象学〉研究两篇》(2005)、《何种政治?谁之现代性?》(2007)、《现代政制五论》(...
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0 一条日常划水鱼 2016-07-14
不错,应该是讲座吧
-
0 Ang 2013-07-28
我曾经认为,通过他人之口介绍的思想,在某种程度上都是不真实的,我信奉自己的感官。可是,其实不是这样的,没有高人的介绍,怎么能够接近那些思想家呢?我不知道什么时候会去真正接触他们的思想,但是我知道我现在已经触摸到他们重要的内涵。当然,高人是很重要的。
-
0 Miao 2013-06-07
看了写穆勒的那篇,跟洛克对比可以理解,但是穆勒所要讨论的对个人自由的压迫虽说有通过公共权力的,但重点还在社会和群体中习俗的和舆论的压迫,将社会等同于广泛的政府,将论自由看做是对政府权力的反向限制,这样的解读有点儿强。。。。
-
0 柯希莫的枷锁 2014-06-15
毕业季事情真特么多总算在回家之前读完了!虽然这只是一本提纲挈领泛泛而谈的“思想史”,但是我有高老师的签~名~啊~哈哈哈哈哈哈,哎呀不对,但是也不一定非原典不读啊,读一读这种书至少可以变得更宽容。。。嗯。。我!有!高!老!师!的!签!名!
-
0 Dr. Carlos 2015-04-05
2015年第44本。文章合集,没有连贯的选题标准,不算什么政治学讲稿吧,主要在强调现代早期、厚的自由主义、洛克与穆勒的互文几个重点。
-
1 ▲ 2015-07-28
其实就是作者几篇文章的合计,还不能算是论文。采访稿都有
-
0 布拉格扔出窗外 2015-09-25
高全喜爷爷。。。。。有些地方比较附会。。。欠新意。而且能不能不要为了比较而比较啊
-
0 清逸 2013-04-19
关于西方政治思想史不可多得的绍介导读性质的好书。论休谟、黑格尔、哈耶克,尤受启发。
-
1 ▲ 2015-07-28
其实就是作者几篇文章的合计,还不能算是论文。采访稿都有
-
0 一条日常划水鱼 2016-07-14
不错,应该是讲座吧
-
0 Ang 2013-07-28
我曾经认为,通过他人之口介绍的思想,在某种程度上都是不真实的,我信奉自己的感官。可是,其实不是这样的,没有高人的介绍,怎么能够接近那些思想家呢?我不知道什么时候会去真正接触他们的思想,但是我知道我现在已经触摸到他们重要的内涵。当然,高人是很重要的。
-
0 Miao 2013-06-07
看了写穆勒的那篇,跟洛克对比可以理解,但是穆勒所要讨论的对个人自由的压迫虽说有通过公共权力的,但重点还在社会和群体中习俗的和舆论的压迫,将社会等同于广泛的政府,将论自由看做是对政府权力的反向限制,这样的解读有点儿强。。。。
-
0 柯希莫的枷锁 2014-06-15
毕业季事情真特么多总算在回家之前读完了!虽然这只是一本提纲挈领泛泛而谈的“思想史”,但是我有高老师的签~名~啊~哈哈哈哈哈哈,哎呀不对,但是也不一定非原典不读啊,读一读这种书至少可以变得更宽容。。。嗯。。我!有!高!老!师!的!签!名!
-
0 Dr. Carlos 2015-04-05
2015年第44本。文章合集,没有连贯的选题标准,不算什么政治学讲稿吧,主要在强调现代早期、厚的自由主义、洛克与穆勒的互文几个重点。
-
0 布拉格扔出窗外 2015-09-25
高全喜爷爷。。。。。有些地方比较附会。。。欠新意。而且能不能不要为了比较而比较啊
-
0 清逸 2013-04-19
关于西方政治思想史不可多得的绍介导读性质的好书。论休谟、黑格尔、哈耶克,尤受启发。
评价“思想的界碑”