评分
5星
11.5%
4星
30.8%
3星
38.5%
2星
7.7%
1星
11.5%
内容简介
前言
第一章 导言
第二章 科学实在论的论证
一、科学实在论和建构经验论
1.对科学实在论的表述
2.对实在论的替代
3.建构性的经验论
二、理论/观察的“两分”
三、最佳说明的推理
四、对说明要求的限制
五、共因原则
六、说明的极限:一场...
(展开全部)
前言
第一章 导言
第二章 科学实在论的论证
一、科学实在论和建构经验论
1.对科学实在论的表述
2.对实在论的替代
3.建构性的经验论
二、理论/观察的“两分”
三、最佳说明的推理
四、对说明要求的限制
五、共因原则
六、说明的极限:一场思想实验
七、魔鬼与终极论证
第三章 拯救现象
一、模型
二、表观运动和绝对空间
三、牛顿理论的经验内容
四、理论及其扩展
五、扩展:成功与一定意义上的失败
六、句法学方法的失败
七、解释学的循环
八、经验描述的极限
九、理论的新图景
第四章 经验主义和科学方法论
一、经验主义的认识论与怀疑论
二、方法论和实验设计
1.理论的角色
2.测量电子的电荷
3.波依德关于方法论的哲学解释
4.科学活动的现象学
三、合取异议
四、实用主义的优点和说明
1.其他优点
2.语用学的侵入
3.对说明的探索
第五章 说明的语用学
一、说明的语言
1.真理和语法
2.几个实例
二、有偏见的历史
1.亨普尔:信念的基础
2.萨蒙:统计学上的相关因素
3.理论的总体性质
4.难点:非对称性及其对立观点
5.因果性:必要条件
6.因果性:萨蒙的理论
7.因果性的线索
8.有关“为什么”的问题
9.详细阐述的线索
三、说明的非对称性:概述
1.非对称性与语境:亚里士多德之筛
2.“塔与阴影”
四、说明的模型
1.语境和命题
2.问题
3.有关“为什么”的问题的理论
4.对答案的评价
5.预设前提与阐述的相关性
五、结论
第六章 概率:科学的新模型
一、一般科学中的统计学
二、经典统计力学
1.对无知的测量
2.客观概率和认知概率的界定
3.无限性的介入
三、量子力学中的概率
1.与经典案例的不可类比性
2.有条件的量子概率
3.测量的有效集
四、走向对概率的经验论解释
1.作为实验模型的概率空间
2.严格频率解释
3.倾向和有效序列
4.模态频率解释
5.统计理论的经验适当性
五、模态:哲学的堡垒
1.经验主义和模态
2.科学的语言
3.没有形而上学的模态
第七章 温和的辩论
作者简介
B・C・范・弗拉森是普林斯顿大学教授,曾任美国科学哲学协会主席。...
作者作品:
・ 《科学的形象》
目录
前言
第一章 导言
第二章 科学实在论的论证
一、科学实在论和建构经验论
1.对科学实在论的表述
2.对实在论的替代
...
前言
第一章 导言
第二章 科学实在论的论证
一、科学实在论和建构经验论
1.对科学实在论的表述
2.对实在论的替代
3.建构性的经验论
二、理论/观察的“两分”
三、最佳说明的推理
四、对说明要求的限制
五、共因原则
六、说明的极限:一场思想实验
七、魔鬼与终极论证
第三章 拯救现象
一、模型
二、表观运动和绝对空间
三、牛顿理论的经验内容
四、理论及其扩展
五、扩展:成功与一定意义上的失败
六、句法学方法的失败
七、解释学的循环
八、经验描述的极限
九、理论的新图景
第四章 经验主义和科学方法论
一、经验主义的认识论与怀疑论
二、方法论和实验设计
1.理论的角色
2.测量电子的电荷
3.波依德关于方法论的哲学解释
4.科学活动的现象学
三、合取异议
四、实用主义的优点和说明
1.其他优点
2.语用学的侵入
3.对说明的探索
第五章 说明的语用学
一、说明的语言
1.真理和语法
2.几个实例
二、有偏见的历史
1.亨普尔:信念的基础
2.萨蒙:统计学上的相关因素
3.理论的总体性质
4.难点:非对称性及其对立观点
5.因果性:必要条件
6.因果性:萨蒙的理论
7.因果性的线索
8.有关“为什么”的问题
9.详细阐述的线索
三、说明的非对称性:概述
1.非对称性与语境:亚里士多德之筛
2.“塔与阴影”
四、说明的模型
1.语境和命题
2.问题
3.有关“为什么”的问题的理论
4.对答案的评价
5.预设前提与阐述的相关性
五、结论
第六章 概率:科学的新模型
一、一般科学中的统计学
二、经典统计力学
1.对无知的测量
2.客观概率和认知概率的界定
3.无限性的介入
三、量子力学中的概率
1.与经典案例的不可类比性
2.有条件的量子概率
3.测量的有效集
四、走向对概率的经验论解释
1.作为实验模型的概率空间
2.严格频率解释
3.倾向和有效序列
4.模态频率解释
5.统计理论的经验适当性
五、模态:哲学的堡垒
1.经验主义和模态
2.科学的语言
3.没有形而上学的模态
第七章 温和的辩论
该书热门标签
有什么“读后感”吗?您可点击右上角“我要写长评”来进行评价噢。
猜您喜欢读
网友关注
网友关注
精品推荐
分类导航
评价“科学的形象”