袁世凯传
内容简介
本书为著名历史学者、在海外与黄仁宇、唐德刚齐名的、《剑桥中华民国史》作者陈志让先生的经典力作。它全面回顾了这位清廷重擘与民国“逆首”的人生历程，详细审察了袁世凯其人在朝鲜监国时期表现出来的治世之才、小站练兵时的干将之能、督抚鲁直时的权臣之范与辛亥革命前后的枭雄之奸，生动地呈现了袁世凯“治世之能臣，乱世之奸雄”的悍厉一生。
作者简介
陈志让（Jerome Ch’en）：著名历史学家，《剑桥中华民国史》作者，加拿大多伦多大学东亚系教授。著有《军绅政治》《毛泽东与中国革命》等。
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
[已注销]
2015-04-27
去过一次展览馆看书，赶上了这本书，一个下午，跳跃读完。其实考不上功名，一样可以成功的。
-
0
政少杰
2015-09-05
写的很中立，源引了很多文献资料，对待袁世凯的评价很客观，至少比我们教科书的要好！历史人物确实要不同程度去看，本书最后一段话很有深意
-
0
远平
2016-04-12
客观公正地刻画能臣与奸雄。
-
0
天河一P
2014-04-13
原来中学历史上的窃国大盗，卖国贼其实是一位真英雄！审时度势，广交结，识权术，牛人啊～
-
0
繁星落雪
2017-05-29
每个人身上都有时间和社会的烙印～
-
0
假动作假
2014-04-24
不同的人对袁世凯有不同的评价，我们所能做的就是尽自己所能地了解那段真实的历史，给历史人物正确的评价。 这是一沟绝望的死水， 这里断不是美的所在， 不如让丑恶来开垦， 看他造出个什么世界。 ——闻一多《死水》 看到这的第一感觉就很符合袁世凯，也不是认为袁世凯就是“丑恶” 说起对袁世凯的“丑恶”，大多源于民众对于袁世凯表面行为的不理解，累积到最后就演变成他的罪恶，而很多情况没有考虑整个环境因素，甚至只是指责，而提不出能优于袁做法的做法，所以我们需要更多的历史细节还原当时的场景，给出公正的判断。感觉这本书的最后一章节补充的很好，将袁世凯个体与他可能代表的一类人 区分开来是很重要的，而我们在思维里总是潜移默化地范这种错误，先入为主的观念还是深植于我们心中的。
-
1
njpanda
2017-06-17
语言风格类似《万历十五年》，虽没有黄仁宇的文字简洁，但不影响其为一本出色的史书。以袁世凯为载体，窥见了清末民初那个风起云涌的时代。读后不禁觉得，历史的发展有时候何其地缓慢。“那是一潭绝望的死水，微风吹不起半点涟漪。”这个民族何时才能走出历史的三峡？
-
0
Y's
2016-09-16
写的很一般，和唐德刚的袁记那入木三分的辛辣行文相比真是感觉读不下去
-
0
小哈哈哈
2014-06-27
与历史书中不一样的袁世凯
-
0
WaterPrint
2013-12-14
陈志让教授用材料非常严谨，趣味几无。翻译是个大问题，实在看不惯逐字逐句的翻译。唐德刚的中文作品都是自己翻的，气势如虹，可读性极强。
-
1
njpanda
2017-06-17
语言风格类似《万历十五年》，虽没有黄仁宇的文字简洁，但不影响其为一本出色的史书。以袁世凯为载体，窥见了清末民初那个风起云涌的时代。读后不禁觉得，历史的发展有时候何其地缓慢。“那是一潭绝望的死水，微风吹不起半点涟漪。”这个民族何时才能走出历史的三峡？
-
1
东方暮
2015-03-23
书不可以封面相
-
1
Iserlohn
2016-02-09
封面不能更雷，这种出版社还是不要出版学术著作了。由于时代所限，部分观点与论述略显陈旧，但结论部分尤为精彩。“这是一沟绝望的死水，清风吹不起半点漪沦。”
-
0
[已注销]
2015-04-27
去过一次展览馆看书，赶上了这本书，一个下午，跳跃读完。其实考不上功名，一样可以成功的。
-
0
政少杰
2015-09-05
写的很中立，源引了很多文献资料，对待袁世凯的评价很客观，至少比我们教科书的要好！历史人物确实要不同程度去看，本书最后一段话很有深意
-
0
远平
2016-04-12
客观公正地刻画能臣与奸雄。
-
0
天河一P
2014-04-13
原来中学历史上的窃国大盗，卖国贼其实是一位真英雄！审时度势，广交结，识权术，牛人啊～
-
0
繁星落雪
2017-05-29
每个人身上都有时间和社会的烙印～
-
0
假动作假
2014-04-24
不同的人对袁世凯有不同的评价，我们所能做的就是尽自己所能地了解那段真实的历史，给历史人物正确的评价。 这是一沟绝望的死水， 这里断不是美的所在， 不如让丑恶来开垦， 看他造出个什么世界。 ——闻一多《死水》 看到这的第一感觉就很符合袁世凯，也不是认为袁世凯就是“丑恶” 说起对袁世凯的“丑恶”，大多源于民众对于袁世凯表面行为的不理解，累积到最后就演变成他的罪恶，而很多情况没有考虑整个环境因素，甚至只是指责，而提不出能优于袁做法的做法，所以我们需要更多的历史细节还原当时的场景，给出公正的判断。感觉这本书的最后一章节补充的很好，将袁世凯个体与他可能代表的一类人 区分开来是很重要的，而我们在思维里总是潜移默化地范这种错误，先入为主的观念还是深植于我们心中的。
-
0
Y's
2016-09-16
写的很一般，和唐德刚的袁记那入木三分的辛辣行文相比真是感觉读不下去
评价“袁世凯传”