东方暮的评论
-
评论希腊哲学
匆匆一过
-
评前苏格拉底哲学研究
前苏格拉底哲学研究居然后继无人，唉
-
评启蒙时代哲学家的天城
其实20世纪中期欧美其他学者也有关注到所谓启蒙思想的基督教特征，不过贝克尔的意思是，启蒙哲学家们是这样的，而我（们）不是。问题是，我们不是吗？
-
评战争
配图太糟糕了，可以当成编辑对本书基调的批判。以及，哪儿有日文原版？
-
评中国近代外交的形成
部分章节似乎有所删节
-
评种瓜得豆
古腾堡一章最好。然后就是发现上图藏的陈庆年日记居然有1896年部分，比被拍卖的那批日记还要早。
-
评治学的门径与取法
如果按照“方法是人民大众喜闻乐见的东西“这一定义，本书讲的大概不能算方法
-
评袁世凯传
书不可以封面相
-
评新政革命与日本
算它有点新意吧，不过还是有点粗糙
-
评会说话的希腊石头
看着晏先生把“伊阿宋”翻成“杰恩”，还真不习惯