交流与对抗
内容简介
本书收录了作者有关中日关系的十余篇专题论文,《甲午战后的中日关系与留日学生发端》围绕中日两国地位发生变化、文化交流的主要流向发生逆转之开端展开一系列考证;《“兴亚会”与戊戌庚子间的中日民间结盟》回溯了中日两国民间人士的首次正式联合,考察了中日两国民间人士对于中日关系的认 识的变化和尝试联合的努力;《辛亥时期的变政与日本》进一步分析早在甲午战争之前十到二十年就开始占据东亚思想领域主导地位的日本...
作者简介
桑兵,河北威县人,历史学博士。历任广东省珠江学者特聘教授、教育部长江学者特聘教授,现任中山大学逸仙学者讲座教授。出版《晚清学堂学生与社会变迁》《清末新知识界的社团与活动》《国学与汉学——近代中外学界交往录》《孙中山的活动与思想》《晚清民国的国学研究》《庚子勤王与晚清政局》《晚清民国的学人与学术》《治学的门径与取法》等专著。主编《近代中国的知识与制度转型》及同名丛书、《清代稿钞本》等。合编《戴...
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
1 嶺居山人 2015-08-20
断断续续囫囵吞枣一个月,总算是读完了又一本“学院派”,毕竟是学术专著,同作者后记相同,属于论文集,专业却并不适合普通读者的常识读本,和以前读过的吕思勉先生的《中国通史》,傅斯年的《邓小平时代》相同,学术性较强,非专业人即使有极浓的兴趣也需要极大的耐心和学术基础才能拿下
-
0 深喉 2015-12-16
孙中山大亚洲主义的两篇不错,再看第一章,差不多了
-
0 Cyn酱 2016-05-18
戴季陶对日观那部分分析很精准。
-
1 远古善良战斗君 2016-09-05
话说桑老师,您自己做研究做的真的好到可以给这个领域的人上课的程度了吗
-
0 蓝道 2017-01-28
近代日本对中国渗透程度之深,对中国的影响也深。
-
0 沐浴经年 2015-07-24
对晚晴以日为师的成因和背景进行了深入的分析。专业所限,完成了前150页的阅读,获益良多!
-
0 FainT 2016-07-05
桑兵过高评价大亚洲主义演说的思想,对于大炮因一时之美国拍日事件,就想改变日本政策的空想未予正确评论。 桑又批评近现代中国人西思汉音日文,但舍此无法容纳爆炸式的思想知识输入
-
1 南征骑士 2015-11-01
桑老师现在的文章都有点喜好讲研究法,有时未免讲的有点多?或者自己的研究法还是等后人来评说比较好?
-
0 妖妇 2015-08-03
有一些是之前看过的所以看得比较快。戴季陶日本观那篇挺有意思,可是觉得桑老师写得不够多,好像研究了一半就没有了的感觉╮(╯_╰)╭后记真希望他也能写多点,想知道更多他和卫藤沈吉还有狭间老师之间的交流。
-
0 伽藍紙鳶 2015-10-14
对于我这个历史白痴来说,解开了历史教科书里面的疑惑_(:3」∠)_
-
6 白鹇 2015-09-23
虽然桑大师在第一章解释了一通,但是不大量利用日文资料做中日关系史真的大丈夫?
-
4 liubinyan 2016-07-24
笑死个人
-
2 [已注销] 2015-11-08
与其说是“交流与对抗”,不如说是单维度、单向线、单方面的中国知识分子的“自说与自话”。桑兵白话文不是白话文、古文不是古文的文风真是难以消化,断句断得太难受。
-
2 云淡风不清 2015-05-06
桑老师的新作,力推!对中日关系最理性的考察视角。
-
1 嶺居山人 2015-08-20
断断续续囫囵吞枣一个月,总算是读完了又一本“学院派”,毕竟是学术专著,同作者后记相同,属于论文集,专业却并不适合普通读者的常识读本,和以前读过的吕思勉先生的《中国通史》,傅斯年的《邓小平时代》相同,学术性较强,非专业人即使有极浓的兴趣也需要极大的耐心和学术基础才能拿下
-
1 远古善良战斗君 2016-09-05
话说桑老师,您自己做研究做的真的好到可以给这个领域的人上课的程度了吗
-
1 南征骑士 2015-11-01
桑老师现在的文章都有点喜好讲研究法,有时未免讲的有点多?或者自己的研究法还是等后人来评说比较好?
-
0 深喉 2015-12-16
孙中山大亚洲主义的两篇不错,再看第一章,差不多了
-
0 Cyn酱 2016-05-18
戴季陶对日观那部分分析很精准。
-
0 蓝道 2017-01-28
近代日本对中国渗透程度之深,对中国的影响也深。
评价“交流与对抗”