国旗·国歌·国庆
出版社： 社会科学文献出版社
原作名： 国旗、国歌、国慶:ナショナリズムとシンボルの中国近代史
副标题： 近代中国的国族主义与国家象征
译者： 周俊宇
出版年： 2014-3-1
页数： 335
定价： 59.00元
装帧： 平装
丛书： 日本京都大学中国研究系列
ISBN： 9787509754665
内容简介
“仪式”与“象征”等乍见之下如咒术般的要素，毫无疑问地在近代国家更具重大意义。本书从中国近代史上国旗、国歌、国庆的诞生和演变过程着手，探讨近代中国各时期的政府、政党、知识分子等，如何将仪式或象征利用于唤醒国族主义，具体而言，是以何种政策或运动来实施，而当时的人们对此又是如何认识和对待的。
作者简介
小野寺史郎，日本京都大学人文科学研究所附属现代中国研究中心助教。
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
宵闇紫
2016-10-04
国族主义乃近代产物
-
0
旧邦新造
2014-11-29
做一本资料索引书用吧～其中作者认为的“暧昧性（五色旗/孙中山与民族统合象征”的观念值得琢磨,另外书中引用的霍氏的“国家间的仪式竞争”，“proto-nationalisim”
-
0
CherryBlossom
2015-02-03
很有意思，有很多收获。看这本书的时候还同时用百度搜索每一首歌，听了不少，还挺有意思的。
-
0
书药
2014-10-08
主要是史料梳理，从清末到1949，分析阐释不够，毕竟时间跨度太大，很难深入讨论。日本学术研究有见解不高超的，但文献肯定做得相当扎实。要想深入讨论，恐怕还得去看书中引用的那些文献。
-
0
Ye-Tegin
2016-06-15
过了一遍，没深读。
-
0
珺博
2017-04-09
读一半读不下去了，无趣，按历史时间轴写的国旗国歌国庆的发展，一个框架。言简意赅写出一个发展史。无聊~
-
0
唐晓枫
2014-11-17
两遍
-
0
huizhoumeng
2014-08-20
典型的日本式博士论文写法，各章内容都不错，但串起来就稍微有些散。最后一张关于近代中国民族主义的讨论有些亮点，但总感觉在中国和外国的关系上论述不足，而过去强调国民党的党国体系，可能还是受到自身身份的限制和影响。
-
0
陈丹阳
2014-09-27
主要读了国歌的部分
-
0
C. M. Xiao
2015-01-02
本书从国旗、国歌和国庆（纪念日）探讨近代中国国家象征的营建。作者认为此过程首先是近代化的国际性产物，肇始于晚清的“国家间礼仪竞争”，然后从民间向官方逐渐开始自觉将其利用；缺乏实力派人物，更使得形象化的模范价值构成国族凝聚的核心。作者虽然避免两阶段论的武断划分，承认北京政府时期国旗国庆知识普及已经达到“相当水平”；但是北京政府与南京政府之间的区别其实无法回避，后者更重视“神圣化”，政治意志的自由表达逐渐被抑制，国家象征与执政党凸显一元化与体系化。与前人研究相比，作者在更长时段内展开研究，并进行多个维度的分析与比较——不仅局限于北京与南京政府之间，亦提及抗战期间维新政府、重庆政府，之后的共和国政府与战后国民政府，从而更清晰地观察中国近代国族主义塑造的发展后续与结果。虽无多少新见，但细节展现充实。
-
2
[已注销]
2015-11-16
很少见到没有著者序译者序的书了，偏偏这本书我特别需要知道译者为什么要把“nationalism／ナショナリズム”全部统一翻成“国族主义”而不是更契合原文的“民族主义”或“国家主义”？难道“国族＝汉族”吗？很多语境下（尤其排满），汉语“国族主义”的使用非常滑稽而牛头不对马嘴。小野寺史郎的实证研究自然好的无话可说
-
1
南池子
2014-05-15
有些内容跟沈艾娣的研究非常相似（装订得真差！有些注释也不好找出处
-
0
宵闇紫
2016-10-04
国族主义乃近代产物
-
0
旧邦新造
2014-11-29
做一本资料索引书用吧～其中作者认为的“暧昧性（五色旗/孙中山与民族统合象征”的观念值得琢磨,另外书中引用的霍氏的“国家间的仪式竞争”，“proto-nationalisim”
-
0
CherryBlossom
2015-02-03
很有意思，有很多收获。看这本书的时候还同时用百度搜索每一首歌，听了不少，还挺有意思的。
-
0
书药
2014-10-08
主要是史料梳理，从清末到1949，分析阐释不够，毕竟时间跨度太大，很难深入讨论。日本学术研究有见解不高超的，但文献肯定做得相当扎实。要想深入讨论，恐怕还得去看书中引用的那些文献。
-
0
Ye-Tegin
2016-06-15
过了一遍，没深读。
-
0
珺博
2017-04-09
读一半读不下去了，无趣，按历史时间轴写的国旗国歌国庆的发展，一个框架。言简意赅写出一个发展史。无聊~
-
0
唐晓枫
2014-11-17
两遍
-
0
huizhoumeng
2014-08-20
典型的日本式博士论文写法，各章内容都不错，但串起来就稍微有些散。最后一张关于近代中国民族主义的讨论有些亮点，但总感觉在中国和外国的关系上论述不足，而过去强调国民党的党国体系，可能还是受到自身身份的限制和影响。
评价“国旗·国歌·国庆”