选择
出版社： 中信出版社
原作名： You are what you choose
副标题： 为什么有人我行我素，有人从善如流？
译者： 赵恒 | [美] 詹姆斯·T·汉密尔顿
出版年： 2010-11
页数： 209
定价： 29.00
装帧： 平装
ISBN： 9787508621623
内容简介
就人们如何做决策的问题，杜克大学的两位教授斯科特和詹姆斯提出了一种新颖而大胆的理论。他们破天荒地对三万多人进行了调研，并以此为基础开展研究。研究结果表明：我们每个人都有六种核心的特质，正是它们在左右着我们的种种决定，从午餐吃什么到报税时是否撒谎。
无论身处何种情境，我们 总是遵循自己根深蒂固的心智习惯——例如：我们关注的是眼下的还是将来的快乐，我们能承受多大风险，我们是否在乎他...
作者简介
斯科特·德·马尔奇(Scott de Marchi)
杜克大学政治学副教授，同时负责指导该校的“社会科学高级研究项目”。
詹姆斯·T·汉密尔顿(James T. Hamilton)
杜克大学公共政策学教授，同时也是经济学和政治科学教授。
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
Airvan
2012-11-25
对于做营销的人有点启迪，快餐类的书籍吧
-
1
莫念
2014-10-10
mainly introducing the TRAITS model and EVIDENCE FOR THE TRAITS MODEL’S PERFORMANCE. Quite good.
-
0
小尘埃
2011-06-15
不同的书因不同的人而决定它的价值，
-
0
Create妮
2011-05-03
原来有时在选择的时候很跟风。总是失了自己主见。
-
0
Shawn.G.
2016-11-26
作为非研究性的读者，how比why更重要
-
0
TimeCapsule
2013-12-02
大数据时代在用户营销的应用
-
0
dominick
2013-01-03
作者自己解读自己的实验数据，挑了几个特定的案例，勉强的解释了自己定义的思维模式模型。如果压缩成个位页数的论文，兴许能给更高的评价。
-
0
清清清清和
2016-06-27
从测验制定的角度来说，个人认为它文章的测试量表“效度”存在很大的问题。所以果断弃。
-
0
嘉样年华
2013-11-30
作者引用了政党作为很多选择的因素，但是作为中国人，我觉得完全没必要。
-
0
枫舞的小猫
2011-10-30
心智，人口，精微，党派；风险，跟风，信息...每个人看似经历相同，实则心智大有差异，正是每次的细小选择，铸就了如今的我们
-
1
莫念
2014-10-10
mainly introducing the TRAITS model and EVIDENCE FOR THE TRAITS MODEL’S PERFORMANCE. Quite good.
-
0
Airvan
2012-11-25
对于做营销的人有点启迪，快餐类的书籍吧
-
0
小尘埃
2011-06-15
不同的书因不同的人而决定它的价值，
-
0
Create妮
2011-05-03
原来有时在选择的时候很跟风。总是失了自己主见。
-
0
Shawn.G.
2016-11-26
作为非研究性的读者，how比why更重要
-
0
TimeCapsule
2013-12-02
大数据时代在用户营销的应用
-
0
dominick
2013-01-03
作者自己解读自己的实验数据，挑了几个特定的案例，勉强的解释了自己定义的思维模式模型。如果压缩成个位页数的论文，兴许能给更高的评价。
-
0
清清清清和
2016-06-27
从测验制定的角度来说，个人认为它文章的测试量表“效度”存在很大的问题。所以果断弃。
-
0
嘉样年华
2013-11-30
作者引用了政党作为很多选择的因素，但是作为中国人，我觉得完全没必要。
-
0
枫舞的小猫
2011-10-30
心智，人口，精微，党派；风险，跟风，信息...每个人看似经历相同，实则心智大有差异，正是每次的细小选择，铸就了如今的我们
- 最新
- 热门
-
对人们的选择提出了一种模型解释
0有用 candyhorse 2012-04-07
看封皮以为是典型的畅销书。其实不是。两位作者都是大学教授，写的书就像论文一样。整本书就提出了一个观点：心智特征对人的选择有重要影响。其余的篇幅都是用调查结果来说明这种影响确实存在，同时与人口特征、党派... 查看全部>>
-
准确预测你以后的选择
0有用 七夕 2016-12-27
这本书是本让我脑洞打开的书，好比作者从开头的举例，他和他的朋友同样是教授，学历背景居住环境统统类似，但是在消费活动中的行为却有非常多的不同，这些不同如何才能被衡量呢，作者提出了以下的尺度。Time时间... 查看全部>>
-
有待完善
0有用 011101100011 2012-09-12
本书结论：时间，风险，利他主义，信息，跟风，黏度这六种心智模式是人们做决策做选择时的决定性因素。作者声称他们从三个方面检验人们所作选择的质量：他们如愿以偿了吗？他们从以前的经验中学到东西了吗？他们最后... 查看全部>>
-
真的很差，千万别买
2有用 DDV 2011-05-05
远以为会有新的模型，新的思考角度，结果通读后发现：从书的结构，小标题，内容逻辑，语言翻译，甚至连案例都没有任何参考价值，不如随便一本心理学书籍，简直是营销书中的败笔！作者自成体系，孤芳自赏，的确不值得... 查看全部>>
-
谁在选择？
5有用 赵恒 2010-12-23
准确预测人们的选择？地球人都知道，这事儿不咋容易。可这事儿还得干，不然怎么策划项目、设计产品、精准营销……？怎么把别人钱包里的money转移到自家腰包？怎么干？老一套：调研。市场调研、产品调研、用户调... 查看全部>>
-
有想法
2有用 十字军 2010-12-13
提倡的心智模型感觉有点道理，时间，风险，利他主义，信息，跟风，黏度，确实是人做选择的考虑要素，比较全面，但是操作起来确实很难，市场营销都需要比较好的操作性，想我们提倡的各种分类法，如人口特征，文化特征... 查看全部>>
-
“心智模型”到底在讲什么呢？（探讨帖）
5有用 时间、时间 2011-02-17
对这本书原来期望蛮大的，因为有点厌倦市场营销学中的一般细分方法（地理特征，人口因素，社会心理因素，行为因素），这种从人类心智角度入手的细分方法或许能提供一些对人群特征更深入有效的描述。读完目录、引言以... 查看全部>>
-
谁在选择？
5有用 赵恒 2010-12-23
准确预测人们的选择？地球人都知道，这事儿不咋容易。可这事儿还得干，不然怎么策划项目、设计产品、精准营销……？怎么把别人钱包里的money转移到自家腰包？怎么干？老一套：调研。市场调研、产品调研、用户调... 查看全部>>
-
“心智模型”到底在讲什么呢？（探讨帖）
5有用 时间、时间 2011-02-17
对这本书原来期望蛮大的，因为有点厌倦市场营销学中的一般细分方法（地理特征，人口因素，社会心理因素，行为因素），这种从人类心智角度入手的细分方法或许能提供一些对人群特征更深入有效的描述。读完目录、引言以... 查看全部>>
-
真的很差，千万别买
2有用 DDV 2011-05-05
远以为会有新的模型，新的思考角度，结果通读后发现：从书的结构，小标题，内容逻辑，语言翻译，甚至连案例都没有任何参考价值，不如随便一本心理学书籍，简直是营销书中的败笔！作者自成体系，孤芳自赏，的确不值得... 查看全部>>
-
有想法
2有用 十字军 2010-12-13
提倡的心智模型感觉有点道理，时间，风险，利他主义，信息，跟风，黏度，确实是人做选择的考虑要素，比较全面，但是操作起来确实很难，市场营销都需要比较好的操作性，想我们提倡的各种分类法，如人口特征，文化特征... 查看全部>>
-
对人们的选择提出了一种模型解释
0有用 candyhorse 2012-04-07
看封皮以为是典型的畅销书。其实不是。两位作者都是大学教授，写的书就像论文一样。整本书就提出了一个观点：心智特征对人的选择有重要影响。其余的篇幅都是用调查结果来说明这种影响确实存在，同时与人口特征、党派... 查看全部>>
-
准确预测你以后的选择
0有用 七夕 2016-12-27
这本书是本让我脑洞打开的书，好比作者从开头的举例，他和他的朋友同样是教授，学历背景居住环境统统类似，但是在消费活动中的行为却有非常多的不同，这些不同如何才能被衡量呢，作者提出了以下的尺度。Time时间... 查看全部>>
-
有待完善
0有用 011101100011 2012-09-12
本书结论：时间，风险，利他主义，信息，跟风，黏度这六种心智模式是人们做决策做选择时的决定性因素。作者声称他们从三个方面检验人们所作选择的质量：他们如愿以偿了吗？他们从以前的经验中学到东西了吗？他们最后... 查看全部>>
评价“选择”