哲学对话 : 柏拉图、休谟和维特根斯坦
出版社: 漓江出版社
副标题: 柏拉图、休谟和维特根斯坦
译者: 张志平
出版年: 2013-5-1
页数: 115
定价: 22.00元
丛书: 漓江西学·子午线译丛
ISBN: 9787540764326
内容简介
& 戴维·塞德利(David Sedley),剑桥基督学院研究员,剑桥大学哲学教授。他发表的论著包括与朗(A. A. Long)合著的《希腊化时期的哲学家》(The Hellenistic Philosophers, 1987),以及很多有关古代哲学的论文。他与G. Bastianini一起编辑了长达335页的有关柏拉图《泰阿泰德篇》的佚名评论。另有《柏拉图的〈克拉底鲁篇〉》(Pl...
作者简介
& 戴维·塞德利(David Sedley),剑桥基督学院研究员,剑桥大学哲学教授。他发表的论著包括与朗(A. A. Long)合著的《希腊化时期的哲学家》(The Hellenistic Philosophers, 1987),以及很多有关古代哲学的论文。他与G. Bastianini一起编辑了长达335页的有关柏拉图《泰阿泰德篇》的佚名评论。另有《柏拉图的〈克拉底鲁篇〉》(Pl...
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0 Rio LoYi 2016-01-11
有点难懂
-
0 [已注销] 2016-08-28
关于Hume的演讲二精彩!
-
0 田纳西州老党棍 2014-02-24
当作是柏拉图斐多篇的引入了,休谟和维特根斯坦的对话体问题暂留到以后再读。
-
0 逝雨流风 2015-03-02
越图里的偶然发现。论文集。最有启发的大概是标题,让我把他们想到了一块……
-
0 吴鸭嘴 2013-05-31
不明觉厉
-
0 刘德维希 2014-05-05
我不忍心给这本书评分的原因是我太爱送我这本书的妹子了,以至于我舍不得吐槽。@我是阿瞪呀
-
0 Sangha 2014-11-29
“当现代的哲学家们大都不约而同地转向论文写作,而古老的对话体裁则倍受冷落时——本书三位作者通过引领我们回顾曾经存在过的一种“从修辞学角度阐释哲学”的写作方式,即“每一种对话都不仅是作品的一种修辞学形式,它还隐藏着作者的思想意图或态度”,以扭转现代哲学写作的偏执趋向。这大概是本书的价值所在。 ”
-
0 Rapheal 2016-04-13
哲学阐述方式研究 形式与内容
-
0 sophie 2013-06-11
我还是觉得,近代以后的哲学更复杂、更精致也更有趣。书很好,译得也很准确~
-
0 深海采珠人 2013-05-31
一开始以为是一篇研究三个哲学家思想内在关联的论文,后来发现是研究“对话”
-
0 Rio LoYi 2016-01-11
有点难懂
-
0 [已注销] 2016-08-28
关于Hume的演讲二精彩!
-
0 田纳西州老党棍 2014-02-24
当作是柏拉图斐多篇的引入了,休谟和维特根斯坦的对话体问题暂留到以后再读。
-
0 逝雨流风 2015-03-02
越图里的偶然发现。论文集。最有启发的大概是标题,让我把他们想到了一块……
-
0 吴鸭嘴 2013-05-31
不明觉厉
-
0 刘德维希 2014-05-05
我不忍心给这本书评分的原因是我太爱送我这本书的妹子了,以至于我舍不得吐槽。@我是阿瞪呀
-
0 Sangha 2014-11-29
“当现代的哲学家们大都不约而同地转向论文写作,而古老的对话体裁则倍受冷落时——本书三位作者通过引领我们回顾曾经存在过的一种“从修辞学角度阐释哲学”的写作方式,即“每一种对话都不仅是作品的一种修辞学形式,它还隐藏着作者的思想意图或态度”,以扭转现代哲学写作的偏执趋向。这大概是本书的价值所在。 ”
-
0 Rapheal 2016-04-13
哲学阐述方式研究 形式与内容
-
0 sophie 2013-06-11
我还是觉得,近代以后的哲学更复杂、更精致也更有趣。书很好,译得也很准确~
-
0 深海采珠人 2013-05-31
一开始以为是一篇研究三个哲学家思想内在关联的论文,后来发现是研究“对话”
评价“哲学对话 : 柏拉图、休谟和维特根斯坦”