开放的宇宙
内容简介
《开放宇宙》是波普尔为他的《科学发现的逻辑》一书撰写的《后记》的第二卷，但它是独立成篇的，逐发展为一部单独的、完整的著作，其篇幅远远超过了最初的《科学发现逻辑》。配收编著W·W·巴特利教授在前言中写道：“它包含了对于我所了解的决定论和非决定论问题的最持久、最重要的论述”。
书中充分表现出波普尔作为哲学家的睿智与博学。本书语言明晰晓畅，结构严谨，论述缜密，具有很强的说明力。
作者简介
卡尔·波普尔（1902-1994），英国科学哲学家，社会哲学家，批判理性主义创始人，被称为举世无双的最伟大的科学家，一些诺贝尔奖获得者公开承认从他那里所受到的影响。神经生物学家艾克尔斯告诫道：阅读和思考波普尔关于科学哲学的著述，并把它们作为科学生活的活动基础。杰出的数学家和天文学家邦迪也赞赏说：科学中最重要的就是方法，而方法中最重要斥是波普尔的方法。罗素则把他的历史——社会学著作《开放社会》...
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
入戏
2012-06-05
囫囵吞枣看完了，看完第一件是想回复作者四个字：不明觉厉。。。
-
0
恋生的人
2010-03-18
启示之作
-
0
叨叨
2011-10-22
看不懂
-
0
余时行
2013-03-19
对于决定论的反驳，波普尔列举了许多足以称精彩的例子，当然之中含有的物理学等自然科学知识让自己读得有点费解，或者说遇到物理数学部分就只能傻眼。同时波普尔为非决定论所做的辩护也非常精彩，当中有好几个论述令人耳目一新，推荐去看，可惜自己的自然科学功底不够，不能完全领悟。
-
0
90
2015-10-25
好书，我看不懂，推荐。
-
0
一条日常划水鱼
2016-02-13
不错
-
0
顾峰
2016-09-17
过去已然封闭 未来开放但并不是完全未知 只是想走自己想走的那条路 想必很难 路在脚下 开放是把双刃剑 不过终究利大于弊
-
1
快餐
2017-04-24
初始条件不可能完美精确，所以不能预测未来。但是因此在它不能被我们充分预测的意义上未来成为对我们“开放的”，而过去是“封闭的”；也就是说，这种不对称是我所试图证实的那种不对称。所以，参与者的参与改变了游戏。“我们的宇宙是部分因果关系的，部分概率的，部分开放的”。
-
0
2wice
2012-03-01
枯燥，写的不好
-
0
坐觀千江月
2012-09-02
有许多细微的部分没有耐心看完，大体上完成，各取所需。
-
1
快餐
2017-04-24
初始条件不可能完美精确，所以不能预测未来。但是因此在它不能被我们充分预测的意义上未来成为对我们“开放的”，而过去是“封闭的”；也就是说，这种不对称是我所试图证实的那种不对称。所以，参与者的参与改变了游戏。“我们的宇宙是部分因果关系的，部分概率的，部分开放的”。
-
1
小淘气
2017-03-30
量子力学，二元论，世界三，非决定论。有点忽悠，论证也不太严密，就是拿量子力学反对科学决定论，宗教决定论，然后世界123是互相影响，开放的呗。
-
0
入戏
2012-06-05
囫囵吞枣看完了，看完第一件是想回复作者四个字：不明觉厉。。。
-
0
恋生的人
2010-03-18
启示之作
-
0
叨叨
2011-10-22
看不懂
-
0
余时行
2013-03-19
对于决定论的反驳，波普尔列举了许多足以称精彩的例子，当然之中含有的物理学等自然科学知识让自己读得有点费解，或者说遇到物理数学部分就只能傻眼。同时波普尔为非决定论所做的辩护也非常精彩，当中有好几个论述令人耳目一新，推荐去看，可惜自己的自然科学功底不够，不能完全领悟。
-
0
90
2015-10-25
好书，我看不懂，推荐。
-
0
一条日常划水鱼
2016-02-13
不错
-
0
顾峰
2016-09-17
过去已然封闭 未来开放但并不是完全未知 只是想走自己想走的那条路 想必很难 路在脚下 开放是把双刃剑 不过终究利大于弊
-
0
2wice
2012-03-01
枯燥，写的不好
评价“开放的宇宙”