英国的课业
出版社： 社会科学文献出版社
副标题： 19世纪中国的帝国主义教程
译者： 刘天路 | 邓红风
出版年： 2007-12-01
页数： 439
定价： 38.00元
装帧： 平装
丛书： 国家清史编纂委员会•编译丛刊
ISBN： 9787802308916
内容简介
本书把中国嵌入到19世纪殖民主义的历史之中，指出帝国主义和殖民主义不仅仅是枪炮、商品和各种侵略行为，它还是一个文化过程，一个需要被征服人民自愿去接受的“霸权工程”。为了实现此目的，帝国主义在19世纪通过武力和政治压迫，对清政府和中国人民进行“规训”。“教育”他们在一个帝国主义支配的世界里，应该如何规范自己的行为。作者在这部著作中，运用后殖民研究的理论和方法，对鸦片战争到义和团起义时期的近代西...
作者简介
何伟亚，美国学者，原为美国北卡罗来纳大学(教堂坡)历史系副教授，后迁芝加哥大学国际研究中心主任。曾以《怀柔远人：马嘎尔尼使华的中英礼仪冲突》一书获美国亚洲学会列文森奖。
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
1
大大龟
2017-06-17
没仔细看。。
-
0
tufeialong
2012-03-26
我在相当长的时间中陷入了一个对自己历史观念的恐慌中，原因是在某个论坛中跟别人吵架，版主出来说这种观点没法说不对，但是精英史观的成分，甚至不需要批评了。我得说我确实相信古人在考虑问题的时候比现代人要充分的多，毕竟在多年应试教育体制下的历史学习中，磨光了所有的鉴别能力，仅仅是一味的相信那些符合自己胃口的东西。我匆匆翻过这本书，觉得很好。所以我觉得如果我不能深切的找出问题，就会永远觉得这本书很好了。
-
0
二十画书生
2014-08-06
2014.7.30—8.4 精读
-
0
[已注销]
2011-02-02
Stimulating.
-
0
草上飞
2011-07-08
运用后殖民理论的去疆界化和再疆界化重新梳理了19世纪帝国主义侵华史
-
0
筱纹
2015-02-20
内容对中国来说颇为老生常谈，视角却不错，都用英文材料也避免了再次被周锡瑞喷。最近越发觉得殖民主义无处不在，其实细思极恐……
-
0
埃博拉
2017-02-26
另一种史观
-
0
半壶一人
2016-11-29
把中国的近代史放入到殖民体系的框架中，再尝试将其从中拯救出来。近代的中国需要开眼看世界，反过来说，西方又何尝不是要学习与中国相处呢。清帝国、英帝国各自有需要补课的地方，而相互认识的这个过程在现在也依旧再继续~
-
0
阅湖
2017-06-12
视角甚佳，然史料无新。在全球史崛起的大背景下，期待产出更出色的作品。【“文物拍卖”的帝国主义底色十分有趣】
-
0
kurodo13
2011-10-23
敌人永远比我们更了解自己，结局永远是一样的
-
1
大大龟
2017-06-17
没仔细看。。
-
1
C. M. Xiao
2015-11-08
作者主要通过二次鸦战与义和团事件中的中外互动，探讨帝国主义/殖民主义在中国的文化过程：一方面是武器的暴力，一方面是语言的暴力，呈现出在西方压力下，中国被规训进新的白人世界的权力关系之中。作者将这样的过程用帝国教程的两面——去疆界化和再疆界化——来解释。如果以“课业”来形容西方对东方的教化，其中所透露的是文化的、种族的隔膜与不理解，甚至于文化与种族的自私，正如军队在抢掠行动中对于宗教设施的焚毁一样，破除异族迷信同样也是以残酷的方式将同化的可能留给将来。抛开意义的建构，事件本质却不会轻易改变，但当事人的不同书写和印象为日后的解说和阐述创造了割裂的倾向，也提供了弥合的空间。正如作者所期待的那样，寻找一种共同的历史方式，“那些能够满足我们所有人的尊严的方式”，或许这是潜在的更柔性的理解方式吧。
-
0
tufeialong
2012-03-26
我在相当长的时间中陷入了一个对自己历史观念的恐慌中，原因是在某个论坛中跟别人吵架，版主出来说这种观点没法说不对，但是精英史观的成分，甚至不需要批评了。我得说我确实相信古人在考虑问题的时候比现代人要充分的多，毕竟在多年应试教育体制下的历史学习中，磨光了所有的鉴别能力，仅仅是一味的相信那些符合自己胃口的东西。我匆匆翻过这本书，觉得很好。所以我觉得如果我不能深切的找出问题，就会永远觉得这本书很好了。
-
0
二十画书生
2014-08-06
2014.7.30—8.4 精读
-
0
[已注销]
2011-02-02
Stimulating.
-
0
草上飞
2011-07-08
运用后殖民理论的去疆界化和再疆界化重新梳理了19世纪帝国主义侵华史
-
0
筱纹
2015-02-20
内容对中国来说颇为老生常谈，视角却不错，都用英文材料也避免了再次被周锡瑞喷。最近越发觉得殖民主义无处不在，其实细思极恐……
-
0
埃博拉
2017-02-26
另一种史观
-
0
半壶一人
2016-11-29
把中国的近代史放入到殖民体系的框架中，再尝试将其从中拯救出来。近代的中国需要开眼看世界，反过来说，西方又何尝不是要学习与中国相处呢。清帝国、英帝国各自有需要补课的地方，而相互认识的这个过程在现在也依旧再继续~
-
0
阅湖
2017-06-12
视角甚佳，然史料无新。在全球史崛起的大背景下，期待产出更出色的作品。【“文物拍卖”的帝国主义底色十分有趣】
评价“英国的课业”