x

添加收藏:我读过这本书

 想读     在读     读过   
评价:
标签(确定标签后请按回车):
当前位置: 查字典图书网> 近代史> 满洲事变

满洲事变

作者:
出版社: 社会科学文献出版社
副标题: 政策的形成过程
译者: 李佩  |  胡连成  |  李廷江  |  监修
出版年: 2015-8-1
页数: 308
定价: CNY 69.00
装帧: 平装
ISBN: 9787509777657
7.7
22人已评价
5星
50%
4星
31.8%
3星
9.1%
2星
4.5%
1星
4.5%

评价“满洲事变”

  • 最新
  • 热门
  • 0 Jasper 2017-06-10

    作者的家世很牛掰,好像父亲是重光葵?外祖是犬养毅?

  • 0 Amor·MeGeSo 2017-04-07

    除了中国张学良方面的失位(事实上政策的形成过程必然要谈到他),不得不称赞绪方贞子把日本的关于军队、政府间的关系描述得淋漓尽致。

  • 1 羽木朔 2017-03-17

    存个档,作者是犬养毅曾孙女。阐述无责任体制的形成过程。

  • 0 FainT 2016-01-14

    K264.206/2102 普通10.14还

  • 0 Machiavellicn 2016-11-05

    好书,了解了关东军人士当年的想法。

  • 0 骸骨狂云 2017-04-26

    翻译政治挂帅、差评。

  • 1 AM 2016-12-19

    第二次东三省漫游之后终于看完这本书,相较于‘日本军国主义亡我之心不死’的简单描述,满洲近代史的丰富之处在于与之关联的军事地缘政治、日本自身政体走向失控、日本人的思维从觉醒到狂热甚至国家社会主义尝试,书的内容偏重于从史料挖掘谋略过程,比较理性。从918开始直至苏联对日宣战其间历史已事实上和中国的关系不大,更多是关于殖民地运营与外交。接下来想看一些清末到奉系军阀时期的史料。

  • 0 Jim Moriarty 2015-12-30

    历史历来只注重结果,但过程才是真正导致结果的原因

  • 0 维舟 2016-04-02

    非常精彩。对日本政府、陆军高层与关东军这三方之间矛盾张力的分析尤其堪称典范,不过,读完也觉,这种注重历史进程中各方内在冲突的思路,是否也是西方文化(例如在历史学乃至戏剧艺术中)影响的体现?这的确更像是西方人而非日本人写出来的论著

  • 4 大梦难觉 2015-12-03

    典范性的学术著作。对满洲事变的来龙去脉分析得相当清楚,重点放在关东军与军部和政府的互动过程上。如果说有一点遗憾的话,就是张学良在全书中的缺席。最后不由感慨,真是迟到50年的一本专著。

  • 4 大梦难觉 2015-12-03

    典范性的学术著作。对满洲事变的来龙去脉分析得相当清楚,重点放在关东军与军部和政府的互动过程上。如果说有一点遗憾的话,就是张学良在全书中的缺席。最后不由感慨,真是迟到50年的一本专著。

  • 1 羽木朔 2017-03-17

    存个档,作者是犬养毅曾孙女。阐述无责任体制的形成过程。

  • 1 AM 2016-12-19

    第二次东三省漫游之后终于看完这本书,相较于‘日本军国主义亡我之心不死’的简单描述,满洲近代史的丰富之处在于与之关联的军事地缘政治、日本自身政体走向失控、日本人的思维从觉醒到狂热甚至国家社会主义尝试,书的内容偏重于从史料挖掘谋略过程,比较理性。从918开始直至苏联对日宣战其间历史已事实上和中国的关系不大,更多是关于殖民地运营与外交。接下来想看一些清末到奉系军阀时期的史料。

  • 0 Jasper 2017-06-10

    作者的家世很牛掰,好像父亲是重光葵?外祖是犬养毅?

  • 0 Amor·MeGeSo 2017-04-07

    除了中国张学良方面的失位(事实上政策的形成过程必然要谈到他),不得不称赞绪方贞子把日本的关于军队、政府间的关系描述得淋漓尽致。

  • 0 FainT 2016-01-14

    K264.206/2102 普通10.14还

  • 0 Machiavellicn 2016-11-05

    好书,了解了关东军人士当年的想法。

  • 0 骸骨狂云 2017-04-26

    翻译政治挂帅、差评。

  • 0 Jim Moriarty 2015-12-30

    历史历来只注重结果,但过程才是真正导致结果的原因

  • 0 维舟 2016-04-02

    非常精彩。对日本政府、陆军高层与关东军这三方之间矛盾张力的分析尤其堪称典范,不过,读完也觉,这种注重历史进程中各方内在冲突的思路,是否也是西方文化(例如在历史学乃至戏剧艺术中)影响的体现?这的确更像是西方人而非日本人写出来的论著

有什么“读后感”吗?您可点击右上角“我要写长评”来进行评价噢。