盛世危言
- 最新
- 热门
-
0 一切尽在不言中 2017-05-22
国家兴亡,匹夫有责。
-
0 风中之露 2017-06-06
我觉得郑的贡献不应被埋没,不能总以为中国人愚昧麻木,开眼的人还是有的。
-
0 dan@manutd 2012-09-16
借古喻今,真挚之言,民疾未愈,无以为治。
-
0 双鱼 2014-01-10
观点今天看来不一定对,当时是超前的,他的人生轨迹有借鉴意义
-
0 方哲 2014-12-24
很久没有读文言文了,虽然理解上有点费劲,但是不得不佩服作者的见识。学习了
-
0 林恩 2017-03-02
所有都说得很好,可惜还是丢不了传统文化的陋习。那种刻骨的思想文化影响,在当时的条件下,是作者非常难突破的客观限制。作者自己说得:“或问书中皆言时务,何以首列《道器》?余曰:道为本,器为末,器可变,道不可变,庶知所变者富强之权术,非孔孟之常经也。”
-
0 dani 2012-02-24
读的不认真,文言文水平受限制。另外时代背景也不够,读起来吃力。
-
2 大眼狗 2015-02-19
以今天的视角来看,无论学校议院还是教养刑法,郑观应的考察都无一不差之毫厘失之千里,本书无非中学为体西学为用八字真言,无非我朝仁深泽厚,振作待一振臂间。但郑提出的问题百年尚无百一的改进,愚昧和势利的教育反而更加精巧和无远弗届,殊为可悲可叹。
-
5 剥洋葱 2012-09-06
因为chairmanmao的缘故很早就知道了这本书。看完断定,毛绝对忘了这本书讲过什么了。
-
5 剥洋葱 2012-09-06
因为chairmanmao的缘故很早就知道了这本书。看完断定,毛绝对忘了这本书讲过什么了。
-
2 大眼狗 2015-02-19
以今天的视角来看,无论学校议院还是教养刑法,郑观应的考察都无一不差之毫厘失之千里,本书无非中学为体西学为用八字真言,无非我朝仁深泽厚,振作待一振臂间。但郑提出的问题百年尚无百一的改进,愚昧和势利的教育反而更加精巧和无远弗届,殊为可悲可叹。
-
0 一切尽在不言中 2017-05-22
国家兴亡,匹夫有责。
-
0 风中之露 2017-06-06
我觉得郑的贡献不应被埋没,不能总以为中国人愚昧麻木,开眼的人还是有的。
-
0 dan@manutd 2012-09-16
借古喻今,真挚之言,民疾未愈,无以为治。
-
0 双鱼 2014-01-10
观点今天看来不一定对,当时是超前的,他的人生轨迹有借鉴意义
-
0 方哲 2014-12-24
很久没有读文言文了,虽然理解上有点费劲,但是不得不佩服作者的见识。学习了
-
0 林恩 2017-03-02
所有都说得很好,可惜还是丢不了传统文化的陋习。那种刻骨的思想文化影响,在当时的条件下,是作者非常难突破的客观限制。作者自己说得:“或问书中皆言时务,何以首列《道器》?余曰:道为本,器为末,器可变,道不可变,庶知所变者富强之权术,非孔孟之常经也。”
-
0 dani 2012-02-24
读的不认真,文言文水平受限制。另外时代背景也不够,读起来吃力。
评价“盛世危言”