盛世危言•短评
-
0
一切尽在不言中 2017-05-22
国家兴亡，匹夫有责。
-
0
风中之露 2017-06-06
我觉得郑的贡献不应被埋没，不能总以为中国人愚昧麻木，开眼的人还是有的。
-
0
dan@manutd 2012-09-16
借古喻今，真挚之言，民疾未愈，无以为治。
-
0
双鱼 2014-01-10
观点今天看来不一定对，当时是超前的，他的人生轨迹有借鉴意义
-
0
方哲
2014-12-24
很久没有读文言文了，虽然理解上有点费劲，但是不得不佩服作者的见识。学习了
-
0
林恩 2017-03-02
所有都说得很好，可惜还是丢不了传统文化的陋习。那种刻骨的思想文化影响，在当时的条件下，是作者非常难突破的客观限制。作者自己说得：“或问书中皆言时务，何以首列《道器》？余曰：道为本，器为末，器可变，道不可变，庶知所变者富强之权术，非孔孟之常经也。”
-
0
dani 2012-02-24
读的不认真，文言文水平受限制。另外时代背景也不够，读起来吃力。
-
2
大眼狗
2015-02-19
以今天的视角来看，无论学校议院还是教养刑法，郑观应的考察都无一不差之毫厘失之千里，本书无非中学为体西学为用八字真言，无非我朝仁深泽厚，振作待一振臂间。但郑提出的问题百年尚无百一的改进，愚昧和势利的教育反而更加精巧和无远弗届，殊为可悲可叹。
-
5
剥洋葱
2012-09-06
因为chairmanmao的缘故很早就知道了这本书。看完断定，毛绝对忘了这本书讲过什么了。
