魔都上海
内容简介
《上海史研究译丛》精选当今海外一流学者有关近现代上海史研究的经典之作，可读性和学术性兼具，并由国内专家翻译。海外学者以独特视角、独有材料和独到见解，对上海历史作出有别于以往的解读，内容涉及上海道台、警察、妓女、工业家、侨民、同乡会、救火会、苏北人等众生相。
在明治维新前后的日本知识人的眼中，上海是什么样的呢？本书作者在作了大量详尽的考察后认为：此前的上海，对于幕末时期的日本既是...
作者简介
本书作者刘建辉先生是位旅日学者,长期就学和任教于日本,现为日本京都国际日本文化研究中心教授.博士生导师。治学扎实，本书是他的代表作之一。 本文译者系上海社会科学院历史研究所研究人员。
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
后觉
2016-07-16
粗略读完，并不很喜欢。作者以维新为分水岭，将上海作为日本的“近代之窗口”看起对日本知识人的不同作用。这种分法若不出意外，是直接沿袭日本最主流的现代化历史分期，因为这样分，所以找近代体验，就变成了从功能拼接历史的方法，维新前的找其如何影响民族国家观念，明治后的找其如何影响人对现代性的经验，而为了分别达成两种目的，甚至分析的层面也不一样，维新前多为宏观视角，维新后则多为个案视角。当然，有些着眼点很有趣，比如旅沪旅行团线路的安排，比如讲旅沪知识人立场偏向不同（租界还是道台），对上海的理解全然不同，但不见得有深挖。大概还是受维新前后一刀切的思维影响。
-
0
梁离
2006-10-07
观点很清晰，虽然不算复杂，但给读者提供了进一步展开复杂想象的空间。
-
0
火车便当
2013-06-29
很有意思的一本书，从日本的角度来看魔都。如果能再多一些关于魔都魔性的描写就更好了。
-
0
跋涉中的蜗牛
2012-05-06
部分章节比如写墨海书馆还有汉译书的部分还不错，作者似乎对版本学颇有研究，但全书有些单薄，这个主题更适合写些论文，撑不起一本书，更不太像历史类的书。后半部分显得特别凌乱。
-
0
小勃Jeremy
2013-02-03
真是挺有趣的一本书，算是对上海的一个科普吧
-
0
古代侠客
2013-04-12
可读性很强，结构有点乱。
-
0
quo vadis
2014-04-27
信息量实在太大，虽然感觉要是有一定的知识背景读起来应该是另一番滋味，但即使作为普通读者来说，可读性还是非常不错的。
-
0
粥·粥
2016-09-13
这里的魔都，前期是魔力，后期是魔性
-
0
尹
2016-09-14
副标题中强调“日本知识人”，而行文论述与此联系并不紧密。结构松散。前半部试图论证而无力，后半部则近乎百度百科
-
0
blackshadow
2010-04-19
上海的魔性在以别样的形式继续么？
-
2
檸檬
2014-01-23
據說世界上唯一一個城市的名字可以當動詞用：shanghai vt.強迫（或誘騙）使工作
-
1
FainT
2016-02-22
为啥要用拼音…… 以及前后两部分，上海概述和日本人的上海观感间略脱节 K295.1/0419 参考
-
0
后觉
2016-07-16
粗略读完，并不很喜欢。作者以维新为分水岭，将上海作为日本的“近代之窗口”看起对日本知识人的不同作用。这种分法若不出意外，是直接沿袭日本最主流的现代化历史分期，因为这样分，所以找近代体验，就变成了从功能拼接历史的方法，维新前的找其如何影响民族国家观念，明治后的找其如何影响人对现代性的经验，而为了分别达成两种目的，甚至分析的层面也不一样，维新前多为宏观视角，维新后则多为个案视角。当然，有些着眼点很有趣，比如旅沪旅行团线路的安排，比如讲旅沪知识人立场偏向不同（租界还是道台），对上海的理解全然不同，但不见得有深挖。大概还是受维新前后一刀切的思维影响。
-
0
梁离
2006-10-07
观点很清晰，虽然不算复杂，但给读者提供了进一步展开复杂想象的空间。
-
0
火车便当
2013-06-29
很有意思的一本书，从日本的角度来看魔都。如果能再多一些关于魔都魔性的描写就更好了。
-
0
跋涉中的蜗牛
2012-05-06
部分章节比如写墨海书馆还有汉译书的部分还不错，作者似乎对版本学颇有研究，但全书有些单薄，这个主题更适合写些论文，撑不起一本书，更不太像历史类的书。后半部分显得特别凌乱。
-
0
小勃Jeremy
2013-02-03
真是挺有趣的一本书，算是对上海的一个科普吧
-
0
古代侠客
2013-04-12
可读性很强，结构有点乱。
-
0
quo vadis
2014-04-27
信息量实在太大，虽然感觉要是有一定的知识背景读起来应该是另一番滋味，但即使作为普通读者来说，可读性还是非常不错的。
-
0
粥·粥
2016-09-13
这里的魔都，前期是魔力，后期是魔性
评价“魔都上海”