魔都上海•短评
-
0
后觉 2016-07-16
粗略读完，并不很喜欢。作者以维新为分水岭，将上海作为日本的“近代之窗口”看起对日本知识人的不同作用。这种分法若不出意外，是直接沿袭日本最主流的现代化历史分期，因为这样分，所以找近代体验，就变成了从功能拼接历史的方法，维新前的找其如何影响民族国家观念，明治后的找其如何影响人对现代性的经验，而为了分别达成两种目的，甚至分析的层面也不一样，维新前多为宏观视角，维新后则多为个案视角。当然，有些着眼点很有趣，比如旅沪旅行团线路的安排，比如讲旅沪知识人立场偏向不同（租界还是道台），对上海的理解全然不同，但不见得有深挖。大概还是受维新前后一刀切的思维影响。
-
0
梁离 2006-10-07
观点很清晰，虽然不算复杂，但给读者提供了进一步展开复杂想象的空间。
-
0
火车便当
2013-06-29
很有意思的一本书，从日本的角度来看魔都。如果能再多一些关于魔都魔性的描写就更好了。
-
0
跋涉中的蜗牛 2012-05-06
部分章节比如写墨海书馆还有汉译书的部分还不错，作者似乎对版本学颇有研究，但全书有些单薄，这个主题更适合写些论文，撑不起一本书，更不太像历史类的书。后半部分显得特别凌乱。
-
0
小勃Jeremy 2013-02-03
真是挺有趣的一本书，算是对上海的一个科普吧
-
0
古代侠客 2013-04-12
可读性很强，结构有点乱。
-
0
quo vadis 2014-04-27
信息量实在太大，虽然感觉要是有一定的知识背景读起来应该是另一番滋味，但即使作为普通读者来说，可读性还是非常不错的。
-
0
粥·粥 2016-09-13
这里的魔都，前期是魔力，后期是魔性
-
0
尹 2016-09-14
副标题中强调“日本知识人”，而行文论述与此联系并不紧密。结构松散。前半部试图论证而无力，后半部则近乎百度百科
-
0
blackshadow 2010-04-19
上海的魔性在以别样的形式继续么？
-
0
Johnny栾 2012-02-09
可以好像看故事书一样轻松阅读的学术书籍！
-
0
水望 Edmund_J
2013-01-31
那个时代的上海，如同那个时代诞生的旗袍。及颈的领子包裹着传统的尊严，高叉的裙子透漏着对自由的渴望。他的魔性，正在于这将破未破的秩序。
-
0
Sager 2014-11-09
还可以吧。。前半部分有点脱题
-
0
vary wang 2015-08-28
确实没有民族主义
-
1
FainT
2016-02-22
为啥要用拼音…… 以及前后两部分，上海概述和日本人的上海观感间略脱节 K295.1/0419 参考
-
0
折蕉手牽手摧花 2010-02-09
和“近代日本人中国游记”系列的诸单册相比，虽然研究角度和观察对象并不相同，不过所展现的日本学者在近代中国社会中的感受还是一致的。
-
0
[已注销] 2013-02-23
高杉晋作+吉田松阴！
-
0
Mr.Tσ 2013-08-15
东拼西凑~ 比起浑浑噩噩的上海 中国，日本更加明白自己的使命 魔都原来是蔑称
-
0
cc
2015-07-21
看的pdf一下子拖完的，竟然是最近写的，但却这么的有名，应该是因为这个名字的翻译问题，也很好的解决了魔都这个词语是怎么来的。简单的说来就是讲上海是日本人看西洋的第一站，要出去就只有两个地方可以出发，一个是上海一个是香港，然后各种应该是大部分的第二梯队的有学识的人在中国各种play和逗留，然后学习西洋研究中国的东西，翻译鲁迅的也是这样的一群人。记下了马赛克城市这个词，这应该也就是魔都比较没意思的另外一种表达吧。
-
0
小能七九西 2010-04-01
名字不错，内容细节虽然很不错，但整体架构实在成问题，太散了。借学姐贵言，多看点有价值的好书，所以没坚持到底……
