清末的下层社会启蒙运动
内容简介
本書主要是利用報紙等資料，勾勒出二十世紀初期的一個文化、思想與社會運動。全書除了從一個比較不同的角度重新觀察「舊王朝」末年的一些新興事物與現象外，也試圖說明世紀初「啟蒙志士」的主張、作法和日後中國歷史發展的關係。
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
辛垦
2017-01-04
使用了许多文学资料，虽然最后作者判定下层启蒙是失败了，但是却将下层启蒙与后来之五四结对思考，问题意识很尖锐。
-
0
尔雅saltaste
2011-10-08
读完此书，从思想上我已经实现了穿越。完全没有昨晚抱怨的学者砖家的装逼，文字浅显晓畅，史实确凿又不乏深度。发现晚清其实很有意思，作者提出的晚清-民国的延续性历史观值得深思。
-
0
阿嚏婆
2012-10-05
不大喜欢有些煽情的写法，材料还是挺多的
-
0
伊凡猫
2013-11-02
某老师的书单
-
0
桃莫酱
2012-05-09
一入晚清深似海。
-
0
许曼曼
2014-01-04
只看了前四章。作者从旧报纸中爬梳史料，寻找其中的关联，构筑起白话报、阅报社、宣讲、演说、戏曲等针对下层社会的清末大型启蒙运动，整个框架就十分了得。议论性的文字讨论到了启蒙与革命等重大命题，文采飞扬，感情充沛，论文写得很精彩。
-
0
Ye-Tegin
2016-09-01
垂涎己久的一本书，读过之后却略有失望，无论是深度还是广度，都没有想象中的深入，大陆版难道有删节？期待作者能够出修订本。
-
0
ὀδυσσεύς
2016-09-25
本書是思想史與社會史相結合的著作，但由於主體所限，本書在敘述中還是採取了一種精英主義視角，要是能從底層視角上看清末的革命、啟蒙或許更具啟發性。本書作者在文獻上下了很大功夫，這也與作者早期的戲劇研究經歷相關。社會史研究的一大難點就是史料瑣碎，缺乏歸納沒有系統性，並且許多史料可讀性很差。而從許多零碎的材料中摸索總結，而後論述行文，確實需要很好的功力。
-
0
森化
2016-12-02
资料有点单薄
-
0
小轻小约
2016-12-12
补标 毕业论文
-
1
何意昭融山岸雪
2014-08-23
1900s~1910s的enlightment影响蛮深...这本原来是台本，但貌似做简体本的不太讲究，好多繁体习惯都木有改过来
-
0
辛垦
2017-01-04
使用了许多文学资料，虽然最后作者判定下层启蒙是失败了，但是却将下层启蒙与后来之五四结对思考，问题意识很尖锐。
-
0
尔雅saltaste
2011-10-08
读完此书，从思想上我已经实现了穿越。完全没有昨晚抱怨的学者砖家的装逼，文字浅显晓畅，史实确凿又不乏深度。发现晚清其实很有意思，作者提出的晚清-民国的延续性历史观值得深思。
-
0
阿嚏婆
2012-10-05
不大喜欢有些煽情的写法，材料还是挺多的
-
0
伊凡猫
2013-11-02
某老师的书单
-
0
桃莫酱
2012-05-09
一入晚清深似海。
-
0
许曼曼
2014-01-04
只看了前四章。作者从旧报纸中爬梳史料，寻找其中的关联，构筑起白话报、阅报社、宣讲、演说、戏曲等针对下层社会的清末大型启蒙运动，整个框架就十分了得。议论性的文字讨论到了启蒙与革命等重大命题，文采飞扬，感情充沛，论文写得很精彩。
-
0
Ye-Tegin
2016-09-01
垂涎己久的一本书，读过之后却略有失望，无论是深度还是广度，都没有想象中的深入，大陆版难道有删节？期待作者能够出修订本。
-
0
ὀδυσσεύς
2016-09-25
本書是思想史與社會史相結合的著作，但由於主體所限，本書在敘述中還是採取了一種精英主義視角，要是能從底層視角上看清末的革命、啟蒙或許更具啟發性。本書作者在文獻上下了很大功夫，這也與作者早期的戲劇研究經歷相關。社會史研究的一大難點就是史料瑣碎，缺乏歸納沒有系統性，並且許多史料可讀性很差。而從許多零碎的材料中摸索總結，而後論述行文，確實需要很好的功力。
-
0
森化
2016-12-02
资料有点单薄
评价“清末的下层社会启蒙运动”