张作霖和王永江
内容简介
《张作霖和王永江：北洋军阀时代的奉天政府》围绕20世纪20年代军阀混战时期在东北叱咤风云的人物张作和霖王永江在军政和民政方面的博弈，着眼于中国东北地区在军阀时期的社会动态和经济动态，全景式地再现了那个时期中国东北地区的社会政治、经济和文化面貌及传统，揭示了东北地区走向现代化的曲折历程，对军阀时期的研究是有益的补充。
作者简介
作者简介：
薛龙（Ronald Suleski）：1942年出生于美国的宾夕法尼亚州。1974年获得密歇根大学博士学位。1980－1997年在日本东京担任一家国际出版机构的负责人，同时出任日本亚细亚协会主席。1997年返回美国后,担任美国哈佛大学费正清中国研究中心副主任，2009年出任美国萨福克大学罗森伯格东亚研究所所长兼教授。
译者简介：
徐有威：...
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
火铳
2012-08-08
美国人写的，不错。把一个旨在造福乡梓的文官楷模王永江在军阀统治下的志向，斗争，妥协，建设最终的无奈与失望写得淋漓尽致。说明张作霖等军阀统治的开明只是用来为自己的霸业铺路，而这种霸业最终还是会摧毁他有限的开明，总之是个发展与霸业的悖论。 还说，中华文化这种共同意识救了中国
-
0
ww9980
2014-03-05
北洋时代的东北政治史. 想姥爷就是那个时候乘着火车逃往东北的吧.
-
0
macaca
2014-08-18
张作霖的野心，远远超出了东北，就像希腊悲剧中所有毁灭的根源。奉系民政大管家王永江面对穷兵黩武的时代略显无奈。满洲因此只能昙花一现。
-
0
哇恰恰·狸桑桑
2016-07-18
当时完全是因为看了《少帅》这部电视剧，对张作霖产生了莫名的好感，然后就去追溯到这本书，不过可能是因为外国盆友写的，语言有些乏味，记述也有些平淡。
-
0
springwormworm
2015-01-24
官僚体制和传统价值在军阀混战时期对有序政府的构建、维持社会经济民生的巨大作用，特别是民政官员和地方商业精英的作用，及其与军阀的合作与冲突。史料很详实，分析和立论较少，翻译稍嫌拗口。
-
0
旅行者二号
2016-02-26
其实从王永江刚上任的时候那场问话就能看到结局，王心里也明白，当此乱世做这样的一生功业可飨后世之敬。
-
0
启风
2014-02-22
民政官要发展经济，平衡收支，稳定货币；军阀则要开疆扩土，掠夺税收，滥发纸币。公知们的有原则的军阀，唯一没放在眼里的就是老百姓！
-
0
洛克人
2013-11-07
之前还以为49年以前东北的富强完全是日本倾注的心血，本地精英也出力不少。大连和奉天一直是两股势力，日本的关东军占据大连及满铁沿线，王永江与张作霖有矛盾的时候就从奉天跑回大连老家，不是自己的势力范围张也奈何不了他。
-
0
穿疯衣的猫
2014-08-12
地方建设与全国军政的对赌。王永江的主权货币思想怎么来的？实业与文教，可能都与日本有关，但是其强调主权货币的经略大计，显得眼光深远而行动果敢。
-
0
江湖遠人
2012-09-03
生不逢时真的是一种悲剧。
-
2
saidelizi
2016-06-01
三星的原因并不在书的内容或者角度不好，而是作为一篇70年代的博士论文，本书还是写的有些学术化以及旁观者惯常的简略和想当然，当然最大的限制还是在于王与张的合作仅有不到6年时间，王全面掌握民政大全也就顶多3年。但本书确实是地方精英与军阀对抗、合作的绝佳案例（相较而言冯筱才的书更好），审视近代以来地方精英如何发展地方经济的好案例。另外两个很重要的观点是 东北实际上是中日共同开发的结果，日本开发满洲的基础也是中国地方精英在奉天政府奠定的，在将东北纳入日本战时体制后，即使是日本人也无法取得王永江主政那几年的成就；本书也展示了张作霖的政权在26年之后因为军事对资金的汲取巨大，导致地方经济奔溃。28年东北经济的恶化情况，可以想见张学良从老爸手中接过的是什么烂摊子，吹捧什么东北军也就没有任何必要了
-
0
火铳
2012-08-08
美国人写的，不错。把一个旨在造福乡梓的文官楷模王永江在军阀统治下的志向，斗争，妥协，建设最终的无奈与失望写得淋漓尽致。说明张作霖等军阀统治的开明只是用来为自己的霸业铺路，而这种霸业最终还是会摧毁他有限的开明，总之是个发展与霸业的悖论。 还说，中华文化这种共同意识救了中国
-
0
ww9980
2014-03-05
北洋时代的东北政治史. 想姥爷就是那个时候乘着火车逃往东北的吧.
-
0
macaca
2014-08-18
张作霖的野心，远远超出了东北，就像希腊悲剧中所有毁灭的根源。奉系民政大管家王永江面对穷兵黩武的时代略显无奈。满洲因此只能昙花一现。
-
0
哇恰恰·狸桑桑
2016-07-18
当时完全是因为看了《少帅》这部电视剧，对张作霖产生了莫名的好感，然后就去追溯到这本书，不过可能是因为外国盆友写的，语言有些乏味，记述也有些平淡。
-
0
springwormworm
2015-01-24
官僚体制和传统价值在军阀混战时期对有序政府的构建、维持社会经济民生的巨大作用，特别是民政官员和地方商业精英的作用，及其与军阀的合作与冲突。史料很详实，分析和立论较少，翻译稍嫌拗口。
-
0
旅行者二号
2016-02-26
其实从王永江刚上任的时候那场问话就能看到结局，王心里也明白，当此乱世做这样的一生功业可飨后世之敬。
-
0
启风
2014-02-22
民政官要发展经济，平衡收支，稳定货币；军阀则要开疆扩土，掠夺税收，滥发纸币。公知们的有原则的军阀，唯一没放在眼里的就是老百姓！
-
0
洛克人
2013-11-07
之前还以为49年以前东北的富强完全是日本倾注的心血，本地精英也出力不少。大连和奉天一直是两股势力，日本的关东军占据大连及满铁沿线，王永江与张作霖有矛盾的时候就从奉天跑回大连老家，不是自己的势力范围张也奈何不了他。
-
0
穿疯衣的猫
2014-08-12
地方建设与全国军政的对赌。王永江的主权货币思想怎么来的？实业与文教，可能都与日本有关，但是其强调主权货币的经略大计，显得眼光深远而行动果敢。
评价“张作霖和王永江”