大象的退却
内容简介
伊懋可编著的《大象的退却：一部中国环境史》被誉为西方学者撰写中国环境史的奠基之作。分为模式、特例、观念三大部分，包括地理标识和时间标记、人类与大象间的三千年搏斗、森林滥伐概览、森林滥伐的地区与树种、战争与短期效益的关联、水与水利系统维持的代价、从物阜到民丰的嘉兴的故事、汉人在贵州苗族家园的拓殖、遵化人长寿之谜、大自然的启示、科学与万物生灵、帝国信条与个人观点等12章。
作者简介
作者:(英)伊懋可 编者:刘东 译者:梅雪芹、毛利霞、王玉山
伊懋可（Hark Elvin），1938年生于英国剑桥，剑桥大学毕业。1990年任澳大利亚国立大学亚太研究院中国史教授。曾在格拉斯哥大学、牛津大学、巴黎高师和海德堡大学任教，在哈佛大学做过访问研究员。主要著作有：《中国历史的模式》、《另一种历史：从一个欧洲人的视角论中国》、《华人世界变化多端的故事》，合编了《中国文化...
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
沐棉
2015-09-06
比较具有开创意义，开始读的时候不容易安静下来。不知道是不是翻译的原因，后来开始思考，开始放慢速度，觉得还是比较客观有意义的，希望忙完这一段，可以读读英文版！
-
0
千里面目
2015-11-24
伊懋可真的非常博学。第八章让人印象太深刻了，无论是使用到的瑶族歌谣，还是描述汉族对少数民族的征服。
-
0
Zz0706c
2016-01-20
人类跟环境一直在博弈，互有胜负。
-
0
夜寂寒声碎
2017-02-22
囫圇吞棗。待肚子裡墨水更多了些再讀一遍吧
-
0
蜗牛向前跑_8370
2017-03-27
翻完了，怎么说，有好有坏
-
0
XFire
2015-05-09
在环保婊的眼里，人类就是害虫，除环保组织外的所有人类统统灭绝才是最正确的。
-
0
Laura
2016-07-19
标题吸引人 读起来一般 不知所云 简直失望 虽感受到了伊懋可的用心 但尤为不喜其对诗词的解读 甚为乏味 仅部分论述可取
-
1
Ray 依恋
2015-09-14
标题党，拖出去砍了jj。
-
0
越公其事
2017-05-24
外国人读中国书毕竟有先天的不足，前面大半部分都是靠文焕然先生那本书，引用古书多有错误，不知是译者还是编辑没有核对原书
-
1
肥土匪
2015-02-28
《象之隐退》出版已近十年，如今终于有中文版问世，真是可喜可贺。
-
6
辄馨
2015-03-26
完全就是个标题党。大象完全就是打酱油的，和那个《虎米丝盐》有一拼。冒充中国通的老外也是蛮拼的。。。
-
4
南池子
2015-05-25
外国人来处理文献中关于环境的这部分资料，最大的好处就是取舍起来比我们爽快，由于该书多数章节原来就是单篇成文发表的论文，然后问题就来了：你到底想说啥。这也就不难理解濮德培批评该书只是一类中国环境史而非真正的中国环境史了。作者第二章节的资料基本倚仗文焕然，缺乏进一步的考古资料补充。【Chinese Colonialism翻译为“中国（人）的殖民主义”，比对一下内容，这个Chinese应该是“汉人”的指称，不然“中国人在贵州地方的拓殖”也太奇怪。】
-
3
王韧勉
2015-04-26
原来是个标题党，作者的路数看上去多少有些逻辑混乱，既不是按照各种动植物各自的历史溯源的方式分个写的，也不是按照整体历史推进的总趋势由远向近写的，而是自成逻辑，这个逻辑让人找不到逻辑.....
-
2
山有林
2015-05-09
前几章关于大象退却的历史叙述，建设维护水利工程的边际成本，掠夺环境红利在战争中的短期效益，都很有见地，后面几章就散漫无稽了。另外，翻译十分认真，引用的原文基本上都找到了出处，非常不容易。
-
2
维舟
2015-09-14
命题宏大，醉心于理论构建，但现实材料与理论之间的论述则有脱节，文献解读的功底也可存疑。这说到底是“停滞的帝国”的新变种：认定帝国晚期的中国已受制于一系列机制而无法实现自我突破。也许是。但学者自己构筑的理论体系不也如此？
-
2
nothing传叔
2015-06-13
一块大象肉也没吃上，大象已经不见了。。。
-
1
Ray 依恋
2015-09-14
标题党，拖出去砍了jj。
-
1
肥土匪
2015-02-28
《象之隐退》出版已近十年，如今终于有中文版问世，真是可喜可贺。
-
1
不神秘
2015-09-18
重读。
-
1
静自闲
2015-05-12
重点关注
评价“大象的退却”