x

添加收藏:我读过这本书

 想读     在读     读过   
评价:
标签(确定标签后请按回车):
当前位置: 查字典图书网> 近代史> Opera and the City

Opera and the City

作者: Andrea S·Goldman
出版社: Stanford University Press
副标题: The Politics of Culture in Beijing, 1770–1900
出版年: 2012-6-27
页数: 384
定价: USD 55.00
装帧: Hardcover
ISBN: 9780804778312
8.8
19人已评价
5星
42.1%
4星
57.9%
3星
0%
2星
0%
1星
0%

评价“Opera and the City”

  • 最新
  • 热门
  • 0 暹罗猫吉吉 2015-01-06

    四五章有看头,前面对我来说就算了,另篇思凡有点意思。

  • 1 discourse 2016-11-22

    12年的新书,申请目标之一。

  • 0 shirley 2016-10-11

    关于花谱的分析挺有意思。

  • 0 奈天昏地暗 2016-11-15

    16.10.30晚,遭遇一复旦师姐,被告知此书的存在,瞬间打开了一个新世界...... 每到在某一阶段徘徊久了以至于烦闷无聊的时候,总会出现点什么让你意识到自己只是井底之蛙……#何其有幸#

  • 0 恶夫 2017-05-07

    清廷对戏曲进行的控制、太平天国的影响、花谱等都是之前不了解的地方,刷新了很多旧观念;戏曲作为(性别、族群、阶级等)边界穿越的场所是之前不曾想到的角度。做为英语渣,四五章对《翡翠园》水浒“嫂子我”戏的细读只能草草带过。文本领域涉及比Drama Kings要多,社会领域要少。

  • 0 liubinyan 2016-08-03

    某种程度上可以作为《霸王别姬》的伴读了

  • 0 2014-01-28

    fun reading for big picture :)

  • 0 箫白 2014-05-16

    有些地方后现代的习气过了些,作为一本列文森奖得奖作品,让我联想到了当年周锡瑞对《怀柔远人》的批评。Susan Naquin 在HJAS上的书评有点意思。

  • 0 栖双 2014-11-06

    材料缜密。

  • 0 Jade M. Shen 2016-06-02

    prt1: literary analysis of huapu; pt2: social history of opera and the Peking city, 3 venues: playhouse, temple fair, salons; pt3: reenactment of popular plays based on available materials

  • 2 抓吗金 2016-01-12

    盛清的戏曲表演与社会交际、文化实践、宗教仪式、寓教于乐等功能密不可分,而演出场所则是杂糅了公共(非哈贝马斯意义上的、与市民社会的兴起相关的公共领域)与私人想象的空间。花谱书写不仅是一部记录了城市的逸乐和消闲、带有怀旧色彩的民族志,更是怀才不遇的文人互相唱和、炫耀文化优越感以同老斗区隔、继承妓女文学传统的文本社群;首都剧场由茶园、庙会与堂会组成,而禁止旗人看戏、内城建剧场反映了清廷的种族隔离政策和对戏曲演出内蕴的性别/阶层/身份跨界既即且离的态度;花部和雅部对应俗、雅二分,皮簧戏的崛起受惠于宫廷赞助、对演出内容的管理和太平天国对江南精英文化的破坏;《翡翠园》是通俗剧的道德想象、香草美人之喻的延续,其舞台版改编反映观众更喜欢悲剧结尾;嫂子我系列的淫戏从僭越礼法到厌女症候,重申父权统治的价值取向。

  • 1 discourse 2016-11-22

    12年的新书,申请目标之一。

  • 0 暹罗猫吉吉 2015-01-06

    四五章有看头,前面对我来说就算了,另篇思凡有点意思。

  • 0 shirley 2016-10-11

    关于花谱的分析挺有意思。

  • 0 奈天昏地暗 2016-11-15

    16.10.30晚,遭遇一复旦师姐,被告知此书的存在,瞬间打开了一个新世界...... 每到在某一阶段徘徊久了以至于烦闷无聊的时候,总会出现点什么让你意识到自己只是井底之蛙……#何其有幸#

  • 0 恶夫 2017-05-07

    清廷对戏曲进行的控制、太平天国的影响、花谱等都是之前不了解的地方,刷新了很多旧观念;戏曲作为(性别、族群、阶级等)边界穿越的场所是之前不曾想到的角度。做为英语渣,四五章对《翡翠园》水浒“嫂子我”戏的细读只能草草带过。文本领域涉及比Drama Kings要多,社会领域要少。

  • 0 liubinyan 2016-08-03

    某种程度上可以作为《霸王别姬》的伴读了

  • 0 2014-01-28

    fun reading for big picture :)

  • 0 箫白 2014-05-16

    有些地方后现代的习气过了些,作为一本列文森奖得奖作品,让我联想到了当年周锡瑞对《怀柔远人》的批评。Susan Naquin 在HJAS上的书评有点意思。

  • 0 栖双 2014-11-06

    材料缜密。

有什么“读后感”吗?您可点击右上角“我要写长评”来进行评价噢。