立宪时刻
内容简介
本书选取百年中国历史中一页似乎久已被人遗忘的篇章——《清帝逊位诏书》，从政治宪法学的视角挖掘了其中仍然富有生命的机理。作者认为，在走向共和的古今大变局中，现代中国的立国基础不单纯是辛亥革命那种激进主义立宪精神。它的另一个精神基础体现在《清帝逊位诏书》之中。逊位诏书虽不是一个形式完备的宪法文本，但它总结和承载了晚清以来若干次或被动或主动的改良立宪运动，有效节制了革命激进主义的潮流，弥合了革命造...
作者简介
高全喜 1962 年生，江苏徐州人。北京航空航天大学法学院教授，人文与社会科学高等研究院院长。研究方向为法理学、政治哲学和宪政理论。著有《理心之间——朱熹与陆九渊的理学》（1992）、《法律秩序与自由正义——哈耶克的法律与宪政思想》（2004）、《休谟的政治哲学》(2004)、《论相互承认的法权——〈精神现象学〉研究两篇》（2005）、《何种政治？谁之现代性？》（2007）、《现代政制五论》...
目录
文章试读
这些年来我一直有一个心愿，就是尽快结束自己有关西方政治思想史的著述，进入中国早期现代之法政思想与制度的研究，这里隐藏着我的中国问题之关切的心结。每年春节前后的世俗吵嚷让我厌烦，我总是设法躲于一隅，独自体验那份难得的轻省。今年亦是如此，我埋头于书房，把这些年来的一些思绪感怀缀联起来，一鼓作气地草就了这篇《立宪时刻：论〈清帝逊位诏书〉》。对我来说，这只是一个开始，关于中国古今之变以及现代中国立国之道的...
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
滥觞
2012-03-31
没有比他更烂的辛亥革命研究著作了。
-
0
冷月成风
2016-10-12
视角不错，尽管有些啰嗦。
-
0
Sissi
2015-12-22
尽管高老师把一个问题翻来覆去地说不停，尽管论证不那么有力，还是不容否认一个知识分子特有的热忱和悲悯。
-
0
此人已消失
2013-01-04
2012年，历史没有假设，但假设也有助于我们思考未来，如果对宪法与政治不感兴趣，起码本书能告诉你我们走到如今这个地步，第一步是如何走出的
-
0
Benny
2014-01-17
不错。。。
-
0
Bunnygirl
2012-04-06
观点独特 风格鲜明
-
0
totwood
2012-09-27
也是看到钓鱼岛游行，游行者打日本车主事件。正义是否可以暴力？宪法为什么没能垄断暴力？坏人可否做正义的事？
-
0
XMhuhu
2012-02-23
胜利者书写历史，万古不变。诏书自可承受之重
-
0
于子
2012-08-07
前半部分重复太多专业性太强，要是写得简练些会更好。
-
0
代小温
2012-08-12
对《清敌逊位诏书》这一早已被人淡忘的文本，进行宪法学的阐释，从中解读出在清末民初这一古今之变的历史“关隘”，革命激进主义之外的改良主义道路。视角如此独特，高屋建瓴。佩服死我了。但令我好奇的是，改良主义为什么会被忽视，再无音迹？
-
1
云杞
2015-08-28
一看都觉得乱讲，不过还是要稍微看的书。||←原来我以前是这么评价它的啊..||看这本书有时令人崩溃。让人醉了的地方还真不少，都不想录了。只是参考书目都很值得MARK下来读。||综合评价以上。
-
1
華夏
2015-08-27
坦率地讲，读完非常非常失望。一个学者，既然选择以历史为切入点，那么你最起码是应该尊重基本又基本的史实，这几乎是常识。
-
1
Zitsunari
2011-09-26
激进革命历百年，共和、立宪之理念已如断壁颓垣、虚空泡影。今人碌碌，不思读史，犹鼓吹暴力反抗恶政，真不知此辈妄人他日复有何面目见袁世凯、梁启超、张謇等先贤于地下。 110925-110926
-
1
新名号没想好
2011-10-29
简单能说清楚的问题，絮絮叨叨重复说了许多遍。观点不敢恭维。清帝逊位诏是光荣革命，那么革命派就不光荣了？但是因果在于没有革命派的行动就不能有这个诏书。而且这个诏书根本没有收到当时势力各方的任何重视，你事后诸葛亮的现在说它是宪法，你说它是圣经也行，反正都是没有任何意义的。
-
0
滥觞
2012-03-31
没有比他更烂的辛亥革命研究著作了。
-
0
冷月成风
2016-10-12
视角不错，尽管有些啰嗦。
-
0
Sissi
2015-12-22
尽管高老师把一个问题翻来覆去地说不停，尽管论证不那么有力，还是不容否认一个知识分子特有的热忱和悲悯。
-
0
此人已消失
2013-01-04
2012年，历史没有假设，但假设也有助于我们思考未来，如果对宪法与政治不感兴趣，起码本书能告诉你我们走到如今这个地步，第一步是如何走出的
-
0
Benny
2014-01-17
不错。。。
-
0
Bunnygirl
2012-04-06
观点独特 风格鲜明
评价“立宪时刻”