新政革命与日本
内容简介
《新政革命与日本:中国(1898-1912)》便将焦点聚集于此，对这种文化模仿、组织平移等等，都作了深入的研究。《新政革命与日本:中国(1898-1912)》作者任达教授精通中文和日文。他在占有大量资料的基础上，经过多年研究，以中日文化关系为切入点，对1898—1912年这一时期中国的主要社会思潮、流行语汇以及教育制度、军事体制、司法体制等作了细致的源流考证和“组织移植”的对比研究。这对我们...
作者简介
任达(Douglas R.Reynolds)美国佐治亚州立大学历史系教授，著名的中国现代史、日本现代史专家。精通中文和日文，经常出席中国大陆、台湾、香港，以及日本、新加坡等地的各种学术会议。其研究重点是现代中日关系，特别是19世纪末、20世纪初的中曰文化交往，成果卓著。本书被提名为美国多个国家级学术奖，并于1996年被授予日本著名的To—A Dobun Shoin Memorial Priz...
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
白仁
2015-12-13
过去研究多否定清末新政，因其为没落王朝为挽政局所做的最后挣扎，而其后的辛亥革命的光辉盖住了新政的伟绩。任达认为清末新政是一场真革命，它翻新了清王朝的统治结构与哲学基础，保证清王朝在思想与制度上不走回头路。任老观点让人眼前一亮，但感觉仍有意偏于日本，某些观点仅一笔提出未能充分论述。
-
0
飞越疯人院
2017-06-10
亮点在书名，泛化了革命。内容上，就像作者自己说的，每一章都可以写一本书了，所以不够深入，泛泛而谈。不过考研的时候帮过我，多给一星。
-
0
晚凉天净
2014-04-23
和这套书的其他著作类似，这本书开头和结尾的总结性文字写得最有启发，有很强的方法论意义。但是内容的展开基本就是经验事实的堆砌，分析的成分很少，有点像这套书里另外的一本讲义和团运动的《历史三调》，并且有浪漫主义和情绪化的倾向。这本书的启迪在于让你明白，抗日战争的时候为什么知识分子会那么痛苦（比如郁达夫和周作人）。因为他们在内心是接近日本的，即接受西方文明的同时有难以割舍的传统伦理观点，但是他们必须面对日本入侵这个事实，并且参与到抗日的宏大叙事当中；与此同时，在抗日过程中被宣传的以贤妻良母为符号的传统道德，恰恰是与影响中国的近代日本精神符合的。
-
0
王小鱼
2011-06-06
中国从日本学得太多
-
0
猫猫
2012-08-16
有些虎头蛇尾。
-
0
式式
2013-09-29
作者把晚清的新政改革称之为新政革命，细细想来很有见地。而这革命又差不多全面复制日本，以日为师。现在中日之间一有风吹草动，我们就嚷着抵制日货，要知道那时离甲午之战不过数年，朝野心态之端正，让我有今不如昔之叹。
-
0
Ye-Tegin
2016-09-20
很一般，作者未充分阅读过中文学界著作，对当前学界已有学术成果知之甚少。但作者显然没有意识到这一点，以无知为无有，以一种居高临下的态度对中国学术界进行批评，实际上恰恰暴露了自己的无知与拙劣。
-
0
Cyn酱
2017-03-11
二刷
-
0
Windy
2017-04-19
第六章 翻译及现代词汇
-
0
小小小小
2009-04-10
一部非常值得一看的清末新政一书，阐述中日关系的“黄金十年”。但正如任达自己所说的，研究需要远远深入，许多问题尚待探究。
-
1
撑小兵
2011-12-30
还是一个宏观、初步的研究，可以深入的地方有不少。比较适合大一大二的同学看，以此时学生的知识背景，此书的观点很有冲击力。
-
1
[已注销]
2014-12-15
翻译渣，而且外包痕迹明显，三星给被蒙骗还在中文序里表达感恩的原著作者。最大的贡献结果只剩下参考文献
-
1
Zophiel
2016-02-06
有一种淡淡的蔑视感贯穿全书
-
1
恪彥
2011-12-21
線索明晰,史料翔實,很具有啓發意義,裡面值得深挖的地方還有很多.
-
0
白仁
2015-12-13
过去研究多否定清末新政，因其为没落王朝为挽政局所做的最后挣扎，而其后的辛亥革命的光辉盖住了新政的伟绩。任达认为清末新政是一场真革命，它翻新了清王朝的统治结构与哲学基础，保证清王朝在思想与制度上不走回头路。任老观点让人眼前一亮，但感觉仍有意偏于日本，某些观点仅一笔提出未能充分论述。
-
0
飞越疯人院
2017-06-10
亮点在书名，泛化了革命。内容上，就像作者自己说的，每一章都可以写一本书了，所以不够深入，泛泛而谈。不过考研的时候帮过我，多给一星。
-
0
晚凉天净
2014-04-23
和这套书的其他著作类似，这本书开头和结尾的总结性文字写得最有启发，有很强的方法论意义。但是内容的展开基本就是经验事实的堆砌，分析的成分很少，有点像这套书里另外的一本讲义和团运动的《历史三调》，并且有浪漫主义和情绪化的倾向。这本书的启迪在于让你明白，抗日战争的时候为什么知识分子会那么痛苦（比如郁达夫和周作人）。因为他们在内心是接近日本的，即接受西方文明的同时有难以割舍的传统伦理观点，但是他们必须面对日本入侵这个事实，并且参与到抗日的宏大叙事当中；与此同时，在抗日过程中被宣传的以贤妻良母为符号的传统道德，恰恰是与影响中国的近代日本精神符合的。
-
0
王小鱼
2011-06-06
中国从日本学得太多
-
0
猫猫
2012-08-16
有些虎头蛇尾。
-
0
式式
2013-09-29
作者把晚清的新政改革称之为新政革命，细细想来很有见地。而这革命又差不多全面复制日本，以日为师。现在中日之间一有风吹草动，我们就嚷着抵制日货，要知道那时离甲午之战不过数年，朝野心态之端正，让我有今不如昔之叹。
评价“新政革命与日本”