晚清保守思想的原型
内容简介
作者将倭仁研究置于近代中国面对“西力东侵”、“西学东渐”的特定历史条件下从学术史入手，以中西历史文化矛盾冲突为切入点，全面剖析其生平思想发展及影响，填补了倭仁研究的一大空缺。本书立意新颖，视野开阔、史料翔实、考证精严、尊重前人，为中国近代史与思想文化史的研究提供了一项实证性科研成果。
作者简介
李细珠，字一尘，1967年6月生于湖南省安仁县。1985－1997年先后在湖南师范大学、复旦大学、中山大学获得历史学学士、硕士、博士学位。现在中国社会科学院近代史研究所从事博士后研究工作。主要研究领域涉及清末民初政治史、学术史与思想文化史。曾发表学术论文十余篇。
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
winston
2011-08-31
作者对倭仁的研究具有比较深度的分析。
-
0
栗子有毒_91910
2015-11-22
感触颇深的不是主角倭仁，而是清文宗咸丰。高阳貌似说过咸丰的才能是他以下晚清诸帝之冠，当时读到这句，并不认为他有何长处。但看他使用倭仁，实有知人之明。把倭仁派往叶尔羌也是有历练之意吧。同时想起曾国藩克复武昌后的那句：不意曾国藩一书生，却能建此大功。言语中夹杂着对过去文武官员的失望，对曾国藩的惊讶，对理学之士内心深处的轻蔑与不信任。
-
0
Cyn酱
2017-03-23
对同光之交的人事越来越感兴趣啊！
-
0
云杞
2012-10-16
写得很好。但是关于传主本人，再看下去都要觉得自己没脑子了。
-
0
晓磬
2009-11-14
字一尘，呵呵
-
0
达文西
2011-11-23
美则约略有之， 未尽善焉 ……
-
0
不要嘛！！！
2014-03-19
同治皇帝的话很有意思。
-
0
liubinyan
2016-08-31
A case study on (Neo-?)conservative men/thoughts in late imperial China, I'm sold on it~
-
0
兔子晴
2014-01-26
框架清晰，资料非常扎实。吹毛求疵的想法是，在掌握充分史料的前提下，是不是应该适当减少引用原文的篇幅，能放到脚注的尽量不放进正文。不然会影响阅读的连贯性，也给人一种作者对自己的判断缺乏信心的感觉，就和新闻里用直接引语太多一样。
-
0
tradition
2013-03-15
好书，李的论文，感觉比写张之洞的书还要好
-
1
cicada
2014-10-02
“以忠信为甲胄，以礼仪为干橹”——好怀旧！作者能够这么好地整理倭仁的思想体系，但是对于这个体系的评价却仅仅是“卫道、统治工具、不和现代化的要求”等等。我始终觉得，抛却一切儒教的历史和权力纠葛，不论在什么样的历史背景下，儒家最少最少应当在作为梦想和固执的意义上得到尊重。
-
0
winston
2011-08-31
作者对倭仁的研究具有比较深度的分析。
-
0
栗子有毒_91910
2015-11-22
感触颇深的不是主角倭仁，而是清文宗咸丰。高阳貌似说过咸丰的才能是他以下晚清诸帝之冠，当时读到这句，并不认为他有何长处。但看他使用倭仁，实有知人之明。把倭仁派往叶尔羌也是有历练之意吧。同时想起曾国藩克复武昌后的那句：不意曾国藩一书生，却能建此大功。言语中夹杂着对过去文武官员的失望，对曾国藩的惊讶，对理学之士内心深处的轻蔑与不信任。
-
0
Cyn酱
2017-03-23
对同光之交的人事越来越感兴趣啊！
-
0
云杞
2012-10-16
写得很好。但是关于传主本人，再看下去都要觉得自己没脑子了。
-
0
晓磬
2009-11-14
字一尘，呵呵
-
0
达文西
2011-11-23
美则约略有之， 未尽善焉 ……
-
0
不要嘛！！！
2014-03-19
同治皇帝的话很有意思。
-
0
liubinyan
2016-08-31
A case study on (Neo-?)conservative men/thoughts in late imperial China, I'm sold on it~
-
0
兔子晴
2014-01-26
框架清晰，资料非常扎实。吹毛求疵的想法是，在掌握充分史料的前提下，是不是应该适当减少引用原文的篇幅，能放到脚注的尽量不放进正文。不然会影响阅读的连贯性，也给人一种作者对自己的判断缺乏信心的感觉，就和新闻里用直接引语太多一样。
评价“晚清保守思想的原型”