晚清保守思想的原型•短评
-
0
winston 2011-08-31
作者对倭仁的研究具有比较深度的分析。
-
0
栗子有毒_91910 2015-11-22
感触颇深的不是主角倭仁，而是清文宗咸丰。高阳貌似说过咸丰的才能是他以下晚清诸帝之冠，当时读到这句，并不认为他有何长处。但看他使用倭仁，实有知人之明。把倭仁派往叶尔羌也是有历练之意吧。同时想起曾国藩克复武昌后的那句：不意曾国藩一书生，却能建此大功。言语中夹杂着对过去文武官员的失望，对曾国藩的惊讶，对理学之士内心深处的轻蔑与不信任。
-
0
Cyn酱 2017-03-23
对同光之交的人事越来越感兴趣啊！
-
0
云杞 2012-10-16
写得很好。但是关于传主本人，再看下去都要觉得自己没脑子了。
-
0
晓磬 2009-11-14
字一尘，呵呵
-
0
达文西 2011-11-23
美则约略有之， 未尽善焉 ……
-
0
不要嘛！！！ 2014-03-19
同治皇帝的话很有意思。
-
0
liubinyan
2016-08-31
A case study on (Neo-?)conservative men/thoughts in late imperial China, I'm sold on it~
-
0
兔子晴 2014-01-26
框架清晰，资料非常扎实。吹毛求疵的想法是，在掌握充分史料的前提下，是不是应该适当减少引用原文的篇幅，能放到脚注的尽量不放进正文。不然会影响阅读的连贯性，也给人一种作者对自己的判断缺乏信心的感觉，就和新闻里用直接引语太多一样。
-
0
tradition
2013-03-15
好书，李的论文，感觉比写张之洞的书还要好
-
0
耕石 2014-01-24
什么都不说就先给盖上一个保守的帽子。。。看着还不如沟口那篇讨论刘锡鸿的文章有意思。当然，史料的扎实是无可挑剔的。。
-
1
cicada 2014-10-02
“以忠信为甲胄，以礼仪为干橹”——好怀旧！作者能够这么好地整理倭仁的思想体系，但是对于这个体系的评价却仅仅是“卫道、统治工具、不和现代化的要求”等等。我始终觉得，抛却一切儒教的历史和权力纠葛，不论在什么样的历史背景下，儒家最少最少应当在作为梦想和固执的意义上得到尊重。
